A Era Dourada das Moedas Estáveis: Comparação dos Caminhos de Desenvolvimento do USDT e USDC
Últimas notícias, o Senado dos EUA aprovou a Lei GENIUS com 68 votos a favor e 30 contra. Isso marca a chegada da era dourada das moedas estáveis.
Ao olhar para o passado, não é por acaso que o USDT e o USDC conseguiram se tornar os "dragões um" e "dragões dois" do mercado de moeda estável. O cenário de competição entre eles e o desempenho no mercado tornaram-se, em certa medida, o "barômetro" da indústria.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, até 12 de junho, a capitalização de mercado do USDT é de aproximadamente 156 mil milhões de USD, representando 62,1%; a capitalização de mercado do USDC é de aproximadamente 60,8 mil milhões de USD, representando 24,2%. Outros projetos de moeda estável representam menos de 15% do total.
2019 foi um ano crucial na competição entre USDT e USDC. Naquele ano, o USDT estabeleceu uma parceria com o ecossistema TRON, o que lançou as bases para sua rápida expansão. Atualmente, o volume de emissão do USDT no ecossistema TRON é de cerca de 78,2 bilhões de USD, representando cerca de 50% do total.
A onda DeFi de 2020 deu um novo impulso ao USDT. Como uma medida de valor universal, o USDT tornou-se o "bilhete de entrada" para muitos protocolos DeFi. Ao mesmo tempo, o USDT desempenha um papel importante nos pagamentos e nas transações transfronteiriças em regiões como o Sudeste Asiático e a América do Sul.
O USDC passou por uma transformação difícil. Em 2019, a Circle foi forçada a reduzir drasticamente seus negócios, concentrando todos os recursos no USDC. Esta decisão acabou ajudando a empresa a superar dificuldades, com o volume em circulação do USDC a disparar de 400 milhões de dólares no início de 2020 para 4 bilhões de dólares no final do ano.
Em junho de 2022, devido ao colapso de uma moeda estável de algoritmo, o USDT enfrentou uma pressão de resgates em larga escala, fazendo com que seu valor de mercado caísse para 66,9 bilhões de dólares. O USDC, por sua vez, cresceu para 55 bilhões de dólares, reduzindo a diferença entre os dois para 12 bilhões de dólares. Este foi o momento em que o USDC mais se aproximou do USDT.
Do ponto de vista do caminho de desenvolvimento, o USDT escolheu a "rota à esquerda", tornando-se um prestador de serviços de mediação descentralizado. O USDC, por outro lado, seguiu a "rota à direita", abraçando um sistema de conformidade centralizado.
As vantagens do USDT são: auditoria de reservas de fundos relativamente fechada; registos de transações transparentes e imutáveis; os utilizadores têm controle direto sobre os ativos nas carteiras não custodiais; pode circular livremente em diversos cenários. O emissor também planeja entrar em vários campos, como mineração, IA e agricultura digital.
O USDC foca no desenvolvimento em conformidade. Seu emissor, Circle, é a primeira empresa de criptomoedas a obter um conjunto completo de licenças de conformidade, estabelecendo parcerias com vários bancos para oferecer aos usuários canais convenientes para depósitos e retiradas. No futuro, o USDC pode se destacar em áreas como pagamentos institucionais e PayFi.
Após a aprovação do "Projeto GENIUS", a indústria de moedas estáveis enfrentará uma nova rodada de concorrência. O USDT mira no mercado de comércio e pagamentos transfronteiriços de centenas de milhares de milhões de dólares, enquanto o USDC se dirige ao mercado global de moeda eletrônica legal de mais de 100 milhões de dólares. Os dois grandes projetos de moedas estáveis têm suas características, e o desenvolvimento futuro é promissor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Partilhar
Comentar
0/400
StableGeniusDegen
· 07-13 09:31
Vamos lá! USDT em grande!
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 07-12 10:11
moeda estável ainda é mais confiável que o USDT, grande irmão.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 07-10 18:55
Vê quem corre mais rápido.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 07-10 18:42
Então o usdc é mais estável.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 07-10 18:39
É só manter a estabilidade, não precisa ser muito complicado.
A disputa entre USDT e USDC: Análise da estrutura e das tendências de desenvolvimento do mercado de moeda estável
A Era Dourada das Moedas Estáveis: Comparação dos Caminhos de Desenvolvimento do USDT e USDC
Últimas notícias, o Senado dos EUA aprovou a Lei GENIUS com 68 votos a favor e 30 contra. Isso marca a chegada da era dourada das moedas estáveis.
Ao olhar para o passado, não é por acaso que o USDT e o USDC conseguiram se tornar os "dragões um" e "dragões dois" do mercado de moeda estável. O cenário de competição entre eles e o desempenho no mercado tornaram-se, em certa medida, o "barômetro" da indústria.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, até 12 de junho, a capitalização de mercado do USDT é de aproximadamente 156 mil milhões de USD, representando 62,1%; a capitalização de mercado do USDC é de aproximadamente 60,8 mil milhões de USD, representando 24,2%. Outros projetos de moeda estável representam menos de 15% do total.
2019 foi um ano crucial na competição entre USDT e USDC. Naquele ano, o USDT estabeleceu uma parceria com o ecossistema TRON, o que lançou as bases para sua rápida expansão. Atualmente, o volume de emissão do USDT no ecossistema TRON é de cerca de 78,2 bilhões de USD, representando cerca de 50% do total.
A onda DeFi de 2020 deu um novo impulso ao USDT. Como uma medida de valor universal, o USDT tornou-se o "bilhete de entrada" para muitos protocolos DeFi. Ao mesmo tempo, o USDT desempenha um papel importante nos pagamentos e nas transações transfronteiriças em regiões como o Sudeste Asiático e a América do Sul.
O USDC passou por uma transformação difícil. Em 2019, a Circle foi forçada a reduzir drasticamente seus negócios, concentrando todos os recursos no USDC. Esta decisão acabou ajudando a empresa a superar dificuldades, com o volume em circulação do USDC a disparar de 400 milhões de dólares no início de 2020 para 4 bilhões de dólares no final do ano.
Em junho de 2022, devido ao colapso de uma moeda estável de algoritmo, o USDT enfrentou uma pressão de resgates em larga escala, fazendo com que seu valor de mercado caísse para 66,9 bilhões de dólares. O USDC, por sua vez, cresceu para 55 bilhões de dólares, reduzindo a diferença entre os dois para 12 bilhões de dólares. Este foi o momento em que o USDC mais se aproximou do USDT.
Do ponto de vista do caminho de desenvolvimento, o USDT escolheu a "rota à esquerda", tornando-se um prestador de serviços de mediação descentralizado. O USDC, por outro lado, seguiu a "rota à direita", abraçando um sistema de conformidade centralizado.
As vantagens do USDT são: auditoria de reservas de fundos relativamente fechada; registos de transações transparentes e imutáveis; os utilizadores têm controle direto sobre os ativos nas carteiras não custodiais; pode circular livremente em diversos cenários. O emissor também planeja entrar em vários campos, como mineração, IA e agricultura digital.
O USDC foca no desenvolvimento em conformidade. Seu emissor, Circle, é a primeira empresa de criptomoedas a obter um conjunto completo de licenças de conformidade, estabelecendo parcerias com vários bancos para oferecer aos usuários canais convenientes para depósitos e retiradas. No futuro, o USDC pode se destacar em áreas como pagamentos institucionais e PayFi.
Após a aprovação do "Projeto GENIUS", a indústria de moedas estáveis enfrentará uma nova rodada de concorrência. O USDT mira no mercado de comércio e pagamentos transfronteiriços de centenas de milhares de milhões de dólares, enquanto o USDC se dirige ao mercado global de moeda eletrônica legal de mais de 100 milhões de dólares. Os dois grandes projetos de moedas estáveis têm suas características, e o desenvolvimento futuro é promissor.