Projetos DePIN no domínio Web3: inovação ou lavar os olhos de hardware?

No mundo Web3, o modo de incentivos econômicos e embalagem de cenários continua a se repetir. Após as ondas anteriores de entusiasmo com máquinas de mineração Filecoin e a especulação em GameFi, o conceito de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) gerou novamente discussões acaloradas na indústria. Este conceito não apenas dá continuidade à ideia de "usar para minerar", mas também a expande para todos os aspectos da vida cotidiana.

No entanto, ao analisarmos mais profundamente a situação real de implementação desses projetos e seus modelos econômicos, encontramos fenômenos preocupantes. A maioria dos fornecedores de dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser dezenas de vezes superiores ao preço de atacado. Muitos investidores em hardware enfrentam enormes perdas, e os tokens DePIN comprados também têm dificuldade em se recuperar, levando os investidores a apenas assistirem à desvalorização de seus ativos, aguardando a implementação ecológica e futuros airdrops que parecem distantes.

Análise de Casos de Projetos

Helium: de uma máquina escassa a ninguém a perguntar

A Helium foi um projeto estrela na área de DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através do dispositivo Helium Hotspot e lançando um serviço de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, o preço dos seus dispositivos disparou de algumas dezenas de dólares para 2500 dólares, levando a grandes perdas para muitos investidores. Especialmente na região da China, devido ao bloqueio dos nós pelas autoridades, houve perdas generalizadas.

Hivemapper: é difícil recuperar o investimento em câmaras de vídeo de alta preço

A Hivemapper lançou uma câmara de carro com o preço de 549 dólares, onde os usuários ganham recompensas em tokens ao carregarem dados geográficos. No entanto, devido ao preço dos tokens estar em baixa há muito tempo, à qualidade duvidosa dos dados do mapa e à cobertura de mercado limitada, os usuários têm dificuldade em recuperar o investimento.

Jambo: O sonho do celular Web3 no mercado africano

A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano, com um preço de 99 dólares, pré-instalado com dApps e permitindo que os usuários ganhem tokens JAMBO. No entanto, o valor real e a liquidez dos tokens ainda são incertos, e falta um modelo de negócios sustentável para sustentá-los.

Ordz Game: a modificação Web3 da consola retrô

O Ordz Game lançou uma consola portátil BitBoy com o preço de 0,01 BTC, mas a experiência de jogo permanece basicamente ao nível de ROMs retro, faltando inovação. O seu token também enfrenta problemas de liquidez e valor, tornando difícil a retenção e os ganhos a longo prazo dos jogadores.

TON smartphone: um dispositivo Android comum caro

O telefone TON, embora custe quase 500 dólares, os usuários relatam que seu desempenho é semelhante ao de um telefone Android comum. Apesar das expectativas de airdrop, a experiência do usuário e a construção do ecossistema ainda precisam ser melhoradas.

Starpower: dúvidas sobre o preço elevado da tomada inteligente

A Starpower lançou dispositivos inteligentes de energia no ecossistema Solana, mas o preço do seu plugue de 100 dólares está muito acima dos produtos similares no mercado. O projeto carece de transparência técnica e de um mecanismo de incentivos ecológicos claro, levantando dúvidas sobre seu modelo de negócios.

A essência e os desafios do projeto DePIN

O projeto DePIN tenta estender o modelo de incentivos econômicos do Web3 para as infraestruturas físicas do mundo real. Em teoria, esse modelo pode permitir a descentralização de infraestruturas como comunicação, eletricidade e mapas, e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.

No entanto, a maioria dos projetos DePIN atualmente depende principalmente da venda de hardware para obter lucro, em vez de realmente construir redes ou resolver problemas práticos. Muitos projetos utilizam a promoção de KOLs, embalagem de conceitos e expectativas de airdrop para atrair usuários, mas carecem de modelos de negócios sustentáveis e criação de valor real.

Projetos DePIN verdadeiramente bem-sucedidos precisam de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda do setor de hardware e infraestrutura. No mercado atual, a maioria dos projetos não está resolvendo problemas reais, mas transformando hardware em ferramentas de especulação e tokens em bilhetes digitais sem valor.

No futuro, esperamos ver mais projetos DePIN que não dependam da venda de hardware ou da especulação de conceitos, mas sim que sejam sustentados pelo uso real e pela geração de receita. Só assim, o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no campo do Web3, e não mais um ciclo de Ponzi.