O desenvolvedor comparou o custo de um ataque de 51% ao Bitcoin e Ethereum
Um ataque de 51% ao bitcoin custará cerca de $10 bilhões, e isso é várias vezes menos do que o necessário para hackear a rede Ethereum. Isso foi declarado ao Cointelegraph pelo principal desenvolvedor Ethereum, Justin Drake.
O número que ele mencionou coincidiu aproximadamente com a avaliação do cofundador da Etherealize, Grant Hammer, que considerou 8 bilhões de dólares suficientes para um ataque bem-sucedido à primeira criptomoeda.
Respeitosamente, o BTC está completamente ferrado por causa do seu orçamento de segurança. Custaria apenas $8B para um ataque de 51% ao BTC hoje. Quando isso cair para $2B (AKA, a capitalização de mercado de segurança do BTC torna-se 0.1% da sua capitalização de mercado de ativos), um ataque de 51% é virtualmente certo de acontecer. Isso vai…
— gphummer.eth 🦇🔊 (@gphummer) 14 de maio de 2025
«Com todo o respeito, o BTC falhou completamente com o seu orçamento de segurança», — afirmou ele.
Na opinião de Hammer, quando o custo de hackear o bitcoin cair para $2 bilhões, isso quase certamente acontecerá.
«ETH — o único criptoativo verdadeiramente descentralizado que, por consenso geral, pode se tornar um meio de poupança para a internet», acredita ele.
Drake destacou que para obter controle sobre a cadeia é necessário 50% dos ativos em staking mais 1 ETH. Fazer isso é difícil e caro, mas teoricamente possível para um estado rico, reconheceu o desenvolvedor.
No momento da redação, o volume de moedas bloqueadas é de 34,16 milhões de ETH, no valor de ~$85,4 bilhões.
O fundador e CEO da Lightblocks, Matan Sitbon, chamou a atenção para um fator adicional de proteção do Ethereum contra ataques semelhantes — "um poderoso mecanismo de coordenação social e econômica da comunidade".
Drake confirmou essa vantagem da rede em relação ao bitcoin. Segundo ele, isso permite "identificar o atacante e destruí-lo socialmente".
«Esta é uma super oportunidade de Proof-of-Stake, que não está disponível em Proof-of-Work», destacou o desenvolvedor.
O CEO do protocolo de liquidez do bitcoin, Hassan Khan, destacou que os debates sobre a viabilidade de um ataque de 51% permanecem abertos apenas devido à sua possibilidade teórica.
«Na prática, as barreiras são extremamente altas», destacou ele.
A centralização do controle sobre o blockchain da primeira criptomoeda é improvável devido aos volumes necessários de poder computacional e eletricidade, e no caso do Ethereum, fatores econômicos e de gestão representam barreiras adicionais, acrescentou Khan.
Lembramos que a Ethereum Foundation lançou a iniciativa "segurança de um trilhão de dólares" "ecosistema público".
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O desenvolvedor comparou o custo de um ataque de 51% ao Bitcoin e Ethereum
O desenvolvedor comparou o custo de um ataque de 51% ao Bitcoin e Ethereum
Um ataque de 51% ao bitcoin custará cerca de $10 bilhões, e isso é várias vezes menos do que o necessário para hackear a rede Ethereum. Isso foi declarado ao Cointelegraph pelo principal desenvolvedor Ethereum, Justin Drake.
O número que ele mencionou coincidiu aproximadamente com a avaliação do cofundador da Etherealize, Grant Hammer, que considerou 8 bilhões de dólares suficientes para um ataque bem-sucedido à primeira criptomoeda.
Na opinião de Hammer, quando o custo de hackear o bitcoin cair para $2 bilhões, isso quase certamente acontecerá.
Drake destacou que para obter controle sobre a cadeia é necessário 50% dos ativos em staking mais 1 ETH. Fazer isso é difícil e caro, mas teoricamente possível para um estado rico, reconheceu o desenvolvedor.
No momento da redação, o volume de moedas bloqueadas é de 34,16 milhões de ETH, no valor de ~$85,4 bilhões.
O fundador e CEO da Lightblocks, Matan Sitbon, chamou a atenção para um fator adicional de proteção do Ethereum contra ataques semelhantes — "um poderoso mecanismo de coordenação social e econômica da comunidade".
Drake confirmou essa vantagem da rede em relação ao bitcoin. Segundo ele, isso permite "identificar o atacante e destruí-lo socialmente".
O CEO do protocolo de liquidez do bitcoin, Hassan Khan, destacou que os debates sobre a viabilidade de um ataque de 51% permanecem abertos apenas devido à sua possibilidade teórica.
A centralização do controle sobre o blockchain da primeira criptomoeda é improvável devido aos volumes necessários de poder computacional e eletricidade, e no caso do Ethereum, fatores econômicos e de gestão representam barreiras adicionais, acrescentou Khan.
Lembramos que a Ethereum Foundation lançou a iniciativa "segurança de um trilhão de dólares" "ecosistema público".