1, Na verdade é apenas um jogo financeiro, tudo isso é apenas uma fachada com tecnologia, e não existe realmente essa tal de descentralização, o Dao nunca te dirá isso, Bitcoin também pode ser uma reversão.
Eu sempre acreditei: a maneira como os investidores veem um ecossistema e a visão que têm, esse ecossistema retribuirá aos investidores de acordo.
Se olharmos para este ecossistema com os olhos de um jogo e de uma ilusão, então, na essência, é igual a um jogador a olhar para um casino. O retorno que o casino dá à grande maioria dos jogadores é deixar o jogador sem nada, pobre como um rato, restando apenas sombras de sonhos e uma queda negativa na solidão.
Mas se olharmos para este ecossistema com uma perspectiva de exploração e descoberta, então é essencialmente o mesmo que os guerreiros explorando novas terras. Embora o retorno das novas terras para os guerreiros possa também incluir tragédias e até sacrifícios, há ainda mais milagres e riquezas que mudam o curso da história da humanidade, deixando feitos que são eternizados na história e um espírito de iniciativa.
Bitcoin, claro, pode ser sujeito a reversões, e historicamente ocorreram reversões, ainda quando Satoshi Nakamoto estava à frente do desenvolvimento do Bitcoin.
Essas histórias e alegorias não são de todo misteriosas, e não há nada que possa ser ocultado, basta pesquisar na internet e você verá.
Não apenas Bitcoin, mas também Ethereum sofreu uma Reversão.
No entanto, basta ler atentamente o contexto histórico, o processo de decisão e os arrependimentos finais que surgiram na época das reversões, para que a maioria das pessoas consiga entender tudo o que aconteceu naquela situação de dilema.
De fato, algumas pessoas acreditam que isso viola a Descentralização, mas mais pessoas escolhem acreditar que essa é uma solução sem alternativa, optando por seguir a Reversão do Bitcoin de Satoshi Nakamoto e a Reversão do Ethereum de Vitalik.
E, além disso, essas reversões não destruíram as versões originais; os investidores ainda podem encontrar a versão do Bitcoin antes da reversão de Satoshi Nakamoto e a versão do Ethereum antes da reversão de Vitalik --- ETC. Isso também é uma forma de "descentralização": nenhum poder pode eliminar os dissidentes, nenhum poder pode monopolizar tudo.
Não podemos dizer que, porque não existe uma utopia perfeita neste mundo, a vida não vale a pena ser vivida, que os ideais não valem a pena ser perseguidos e que o esforço não tem significado. Além disso, no ecossistema das criptomoedas, o significado do esforço já se revelou de forma clara e evidente, e os resultados do esforço já mostraram ao mundo os grandes frutos da descentralização.
2. De acordo com a lógica de cortar o barco para procurar a espada, estima-se que, por volta do final deste ano, o Bitcoin e o Ethereum alcançarão seu pico. Além disso, nesta rodada de mercado, a ecologia das criptomoedas não teve inovações. Eu julgo que a margem de aumento do Bitcoin e do Ethereum nesta onda de mercado é bastante limitada. No entanto, neste momento, as instituições estão comprando grandes quantidades de Ethereum, o que é evidente que acreditam que o preço do Ethereum está subestimado. A menos que o mercado de criptomoedas se afaste dos ciclos de alta e baixa de quatro anos, se avaliarmos em porcentagem, qual é a probabilidade de quebrar esse ciclo de quatro anos?
Na verdade, não consigo adivinhar o que as instituições realmente pensam, prefiro observar a lógica das suas declarações e os seus comportamentos. Com base nas suas palavras e ações, acredito que eles consideram o Ethereum subestimado.
Nesta rodada, algumas grandes instituições que entraram comprando Ethereum têm um custo de compra de pelo menos cerca de 3400, 3500 dólares. Este preço, olhando de uma perspectiva mais longa, de fato não é alto (embora eu certamente não compraria neste nível neste ciclo. Neste ciclo, eu parei de comprar acima de 2500 dólares).
Dito isto, muitas vezes as instituições veem os problemas de forma "dividida". Elas podem não considerar o potencial de longo prazo em conjunto com a tendência de preços, e às vezes também procuram outras razões para realizar várias operações elaboradas.
Portanto, se num futuro próximo eles de repente mudarem de opinião e acreditarem que o preço do Ethereum está sobrevalorizado, levando a grandes vendas, eu também não ficarei surpreso.
Por isso, em relação às palavras e ações deles, mantenho sempre a cautela.
Mas uma coisa em que acredito é que cada vez mais instituições estão de facto a reconhecer que, a longo prazo, o Ethereum é a melhor plataforma de blockchain para suportar um grande ecossistema.
A razão pela qual acredito que é muito provável que o ciclo de quatro anos seja quebrado é porque acredito que esta visão das instituições influenciará muitas equipes de áreas tradicionais, levando a mais equipes do setor financeiro tradicional a entrarem no ecossistema de criptomoedas. E isso certamente beneficiará o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema e reduzirá o período de tempo até uma nova explosão do ecossistema.
Mas isso é apenas um palpite meu, se eu tivesse que dizer quão confiante estou, diria que mais de 50%.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O ciclo de quatro anos do Bitcoin pode ser quebrado?
1, Na verdade é apenas um jogo financeiro, tudo isso é apenas uma fachada com tecnologia, e não existe realmente essa tal de descentralização, o Dao nunca te dirá isso, Bitcoin também pode ser uma reversão.
Eu sempre acreditei: a maneira como os investidores veem um ecossistema e a visão que têm, esse ecossistema retribuirá aos investidores de acordo.
Se olharmos para este ecossistema com os olhos de um jogo e de uma ilusão, então, na essência, é igual a um jogador a olhar para um casino. O retorno que o casino dá à grande maioria dos jogadores é deixar o jogador sem nada, pobre como um rato, restando apenas sombras de sonhos e uma queda negativa na solidão.
Mas se olharmos para este ecossistema com uma perspectiva de exploração e descoberta, então é essencialmente o mesmo que os guerreiros explorando novas terras. Embora o retorno das novas terras para os guerreiros possa também incluir tragédias e até sacrifícios, há ainda mais milagres e riquezas que mudam o curso da história da humanidade, deixando feitos que são eternizados na história e um espírito de iniciativa.
Bitcoin, claro, pode ser sujeito a reversões, e historicamente ocorreram reversões, ainda quando Satoshi Nakamoto estava à frente do desenvolvimento do Bitcoin.
Essas histórias e alegorias não são de todo misteriosas, e não há nada que possa ser ocultado, basta pesquisar na internet e você verá.
Não apenas Bitcoin, mas também Ethereum sofreu uma Reversão.
No entanto, basta ler atentamente o contexto histórico, o processo de decisão e os arrependimentos finais que surgiram na época das reversões, para que a maioria das pessoas consiga entender tudo o que aconteceu naquela situação de dilema.
De fato, algumas pessoas acreditam que isso viola a Descentralização, mas mais pessoas escolhem acreditar que essa é uma solução sem alternativa, optando por seguir a Reversão do Bitcoin de Satoshi Nakamoto e a Reversão do Ethereum de Vitalik.
E, além disso, essas reversões não destruíram as versões originais; os investidores ainda podem encontrar a versão do Bitcoin antes da reversão de Satoshi Nakamoto e a versão do Ethereum antes da reversão de Vitalik --- ETC. Isso também é uma forma de "descentralização": nenhum poder pode eliminar os dissidentes, nenhum poder pode monopolizar tudo.
Não podemos dizer que, porque não existe uma utopia perfeita neste mundo, a vida não vale a pena ser vivida, que os ideais não valem a pena ser perseguidos e que o esforço não tem significado. Além disso, no ecossistema das criptomoedas, o significado do esforço já se revelou de forma clara e evidente, e os resultados do esforço já mostraram ao mundo os grandes frutos da descentralização.
2. De acordo com a lógica de cortar o barco para procurar a espada, estima-se que, por volta do final deste ano, o Bitcoin e o Ethereum alcançarão seu pico. Além disso, nesta rodada de mercado, a ecologia das criptomoedas não teve inovações. Eu julgo que a margem de aumento do Bitcoin e do Ethereum nesta onda de mercado é bastante limitada. No entanto, neste momento, as instituições estão comprando grandes quantidades de Ethereum, o que é evidente que acreditam que o preço do Ethereum está subestimado. A menos que o mercado de criptomoedas se afaste dos ciclos de alta e baixa de quatro anos, se avaliarmos em porcentagem, qual é a probabilidade de quebrar esse ciclo de quatro anos?
Na verdade, não consigo adivinhar o que as instituições realmente pensam, prefiro observar a lógica das suas declarações e os seus comportamentos. Com base nas suas palavras e ações, acredito que eles consideram o Ethereum subestimado.
Nesta rodada, algumas grandes instituições que entraram comprando Ethereum têm um custo de compra de pelo menos cerca de 3400, 3500 dólares. Este preço, olhando de uma perspectiva mais longa, de fato não é alto (embora eu certamente não compraria neste nível neste ciclo. Neste ciclo, eu parei de comprar acima de 2500 dólares).
Dito isto, muitas vezes as instituições veem os problemas de forma "dividida". Elas podem não considerar o potencial de longo prazo em conjunto com a tendência de preços, e às vezes também procuram outras razões para realizar várias operações elaboradas.
Portanto, se num futuro próximo eles de repente mudarem de opinião e acreditarem que o preço do Ethereum está sobrevalorizado, levando a grandes vendas, eu também não ficarei surpreso.
Por isso, em relação às palavras e ações deles, mantenho sempre a cautela.
Mas uma coisa em que acredito é que cada vez mais instituições estão de facto a reconhecer que, a longo prazo, o Ethereum é a melhor plataforma de blockchain para suportar um grande ecossistema.
A razão pela qual acredito que é muito provável que o ciclo de quatro anos seja quebrado é porque acredito que esta visão das instituições influenciará muitas equipes de áreas tradicionais, levando a mais equipes do setor financeiro tradicional a entrarem no ecossistema de criptomoedas. E isso certamente beneficiará o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema e reduzirá o período de tempo até uma nova explosão do ecossistema.
Mas isso é apenas um palpite meu, se eu tivesse que dizer quão confiante estou, diria que mais de 50%.