O mundo crypto está novamente em guerra de palavras! A conta oficial do Litecoin (LTC) postou recentemente nas redes sociais, comparando o Ripple (XRP) a um "ovo podre" e ridicularizando o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, o que resultou em uma forte retaliação da comunidade XRP, com alguns até ameaçando tomar ações legais. Os apoiadores do Ripple revidaram, afirmando que o XRP foi convidado para participar da mesa redonda de criptografia da Casa Branca, enquanto o Litecoin não teve essa honra.
Origem da Controvérsia: Postagem de LTC insinua XRP
No dia 29 de agosto, a conta oficial do Litecoin no X (anteriormente Twitter) compartilhou uma sátira "curiosa", afirmando que o cheiro de um cometa é como ovos podres, urina, fósforos queimando e amêndoas, e estendeu essa comparação ao XRP, insinuando que sua promoção como solução bancária enganou investidores de varejo, fazendo-os acreditar que o sistema em si é mais valioso do que os fundos transferidos.
A postagem também zombou do XRP, que há muito tempo se proclama como uma alternativa digital ao SWIFT, e trocou o nome do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, para "Brad Garlicmouse", de forma sarcástica.
Comunidade XRP responde fortemente: processo e "cartão da Casa Branca"
Essas declarações rapidamente inflamaram a comunidade XRP, e muitos apoiadores acreditam que isso é um ataque desdenhoso e malicioso. Alguns membros da comunidade afirmaram que considerarão tomar ações legais contra Litecoin.
Outro apoiador trouxe a "reunião da Casa Branca" como um ponto de destaque na defesa, enfatizando que o XRP teve um lugar na mesa redonda de criptomoedas da Casa Branca, enquanto o Litecoin nunca recebeu tal convite, destacando assim a influência da Ripple em questões de políticas e regulamentações.
Litecoin esclarecimento: apenas parte de uma série de críticas
Perante a controvérsia, a conta oficial do Litecoin esclareceu que a publicação pertence a uma série de "piadas leves" sobre diferentes projetos de blockchain, e não é um ataque isolado ao XRP.
As autoridades afirmaram que, no passado, também zombaram do Solana de maneira semelhante, chegando até a se auto-zombar do ecossistema Litecoin, o que geralmente gera risadas e críticas suaves. No entanto, o caso do XRP provocou "críticas intensas durante dois dias consecutivos", acompanhado de debates sobre a classificação de capitalização de mercado e a promoção de políticas da Ripple.
Guerra de marcas nas redes sociais
Este confronto à distância entre LTC e XRP destaca novamente como a competição de marcas entre projetos de ativos de criptografia se desenrola publicamente nas redes sociais.
No financiamento descentralizado e no mundo crypto, a narrativa da comunidade e a imagem da marca são frequentemente tão importantes quanto a tendência de preços. Esses conflitos não apenas refletem o posicionamento de mercado dos diferentes projetos, mas também influenciam a percepção dos investidores sobre sua legitimidade e perspectivas de adoção.
Conclusão
Da metáfora do "ovo podre" à retaliação nas reuniões da Casa Branca, esta batalha entre LTC e XRP nas comunidades não é apenas um conflito verbal, mas um reflexo da concorrência entre marcas de encriptação. Com a contínua colisão de sentimentos de mercado e culturas comunitárias, é provável que conflitos semelhantes ainda ocorram frequentemente no mundo das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Litecoin zombou XRP "ovo podre" e irritou a comunidade! Apoio do Ripple ameaça processar e exibe direito de visita à Casa Branca
O mundo crypto está novamente em guerra de palavras! A conta oficial do Litecoin (LTC) postou recentemente nas redes sociais, comparando o Ripple (XRP) a um "ovo podre" e ridicularizando o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, o que resultou em uma forte retaliação da comunidade XRP, com alguns até ameaçando tomar ações legais. Os apoiadores do Ripple revidaram, afirmando que o XRP foi convidado para participar da mesa redonda de criptografia da Casa Branca, enquanto o Litecoin não teve essa honra.
Origem da Controvérsia: Postagem de LTC insinua XRP
No dia 29 de agosto, a conta oficial do Litecoin no X (anteriormente Twitter) compartilhou uma sátira "curiosa", afirmando que o cheiro de um cometa é como ovos podres, urina, fósforos queimando e amêndoas, e estendeu essa comparação ao XRP, insinuando que sua promoção como solução bancária enganou investidores de varejo, fazendo-os acreditar que o sistema em si é mais valioso do que os fundos transferidos.
A postagem também zombou do XRP, que há muito tempo se proclama como uma alternativa digital ao SWIFT, e trocou o nome do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, para "Brad Garlicmouse", de forma sarcástica.
Comunidade XRP responde fortemente: processo e "cartão da Casa Branca"
Essas declarações rapidamente inflamaram a comunidade XRP, e muitos apoiadores acreditam que isso é um ataque desdenhoso e malicioso. Alguns membros da comunidade afirmaram que considerarão tomar ações legais contra Litecoin.
Outro apoiador trouxe a "reunião da Casa Branca" como um ponto de destaque na defesa, enfatizando que o XRP teve um lugar na mesa redonda de criptomoedas da Casa Branca, enquanto o Litecoin nunca recebeu tal convite, destacando assim a influência da Ripple em questões de políticas e regulamentações.
Litecoin esclarecimento: apenas parte de uma série de críticas
Perante a controvérsia, a conta oficial do Litecoin esclareceu que a publicação pertence a uma série de "piadas leves" sobre diferentes projetos de blockchain, e não é um ataque isolado ao XRP.
As autoridades afirmaram que, no passado, também zombaram do Solana de maneira semelhante, chegando até a se auto-zombar do ecossistema Litecoin, o que geralmente gera risadas e críticas suaves. No entanto, o caso do XRP provocou "críticas intensas durante dois dias consecutivos", acompanhado de debates sobre a classificação de capitalização de mercado e a promoção de políticas da Ripple.
Guerra de marcas nas redes sociais
Este confronto à distância entre LTC e XRP destaca novamente como a competição de marcas entre projetos de ativos de criptografia se desenrola publicamente nas redes sociais.
No financiamento descentralizado e no mundo crypto, a narrativa da comunidade e a imagem da marca são frequentemente tão importantes quanto a tendência de preços. Esses conflitos não apenas refletem o posicionamento de mercado dos diferentes projetos, mas também influenciam a percepção dos investidores sobre sua legitimidade e perspectivas de adoção.
Conclusão
Da metáfora do "ovo podre" à retaliação nas reuniões da Casa Branca, esta batalha entre LTC e XRP nas comunidades não é apenas um conflito verbal, mas um reflexo da concorrência entre marcas de encriptação. Com a contínua colisão de sentimentos de mercado e culturas comunitárias, é provável que conflitos semelhantes ainda ocorram frequentemente no mundo das criptomoedas.