Ainda estou me perguntando como $KERNEL só vendeu meros 15% de toda essa história do KelpDAO.

Em comparação, $DRIFT vendeu 50% após o hack deles.
Até $AAVE, que não foi responsável pelo hack do KelpDAO, vendeu 25% ( o que também faz sentido já que ELES assumiram a dívida ruim).
Então, sou burro, ou esse hack deveria ter causado uma queda muito maior para $KERNEL?
É basicamente o principal produto deles sendo hackeado, erodindo a confiança no Kelp, rsETH, tokens restakeados, e até no DeFi como um todo.
Isso é uma péssima imagem para o KelpDAO, e todos os outros produtos deles (Gain, Kernel, Kred). Mesmo que não tenha sido diretamente culpa deles. (Olha só para você, LayerZero)
Mas por que o mercado não reagiu de forma mais forte ao $KERNEL?
Eu não tenho interesse em $KERNEL vender, então não estou reclamando, só me perguntando se estou deixando passar alguma coisa.