Embora o cessar-fogo entre Irã e EUA tenha sido oficialmente estendido, a segunda rodada de negociações foi suspensa indefinidamente, e um impasse diferente no Golfo Pérsico está se tornando o núcleo da geopolítica atual do Oriente Médio. Por trás disso, há uma luta acirrada e amarga de vontade política.

A causa direta do rompimento das negociações é um ciclo vicioso de condições prévias mútuas. Os EUA insistem que o Irã deve primeiro abandonar seu programa nuclear, entregar urânio enriquecido e abrir completamente o Estreito de Ormuz; enquanto o Irã exige que os EUA primeiro levantem o bloqueio, cancelem as sanções e paguem indenizações de guerra. Com interesses centrais totalmente opostos, qualquer avanço substancial é impossível de ser alcançado.

Em uma análise mais profunda, ambos os lados quase desfrutam de um estado de “não guerra nem paz”, fazendo do impasse estratégico uma nova norma. Os EUA acreditam que o bloqueio militar contínuo está exercendo uma pressão máxima sobre o Irã, enquanto o Irã vê o controle do estreito como uma valiosa peça de negociação no campo de batalha. Ambos aguardam que o outro pisque primeiro nesse equilíbrio frágil, e esse “jogo de covardes” faz o processo de negociação cair em um impasse catastrófico.

No entanto, o custo global é doloroso. Quase dez milhões de barris de petróleo por dia ficam presos no estreito, enquanto os preços internacionais do petróleo continuam a subir, ultrapassando a marca de cem dólares por barril. Quando o jogo de “não guerra nem paz” se prolonga, ele transcende a diplomacia e a força militar, evoluindo para uma guerra econômica global duradoura que destrói o crescimento econômico mundial.