Ao analisar propostas de votação do DAO, minha primeira reação não é "visão", mas "quem segura a chave, quem come a carne". Muitos escrevem de forma enfeitada, mas a parte que realmente importa é a motivação: para quem o subsídio será enviado, como estabelecer o limite, se o direito de voto foi silenciosamente transformado em uma estrutura de "votar com os pés também exige se ajoelhar"... Em resumo, trata-se de uma redistribuição de poder, apenas embrulhada como "consenso da comunidade".

O módulo/ camada DAO recentemente animou bastante os desenvolvedores, enquanto os usuários ainda estão confusos: vocês podem montar narrativas, mas não escondam riscos nas parametrizações.
Ontem à noite, também vi uma operação na cadeia, um endereço votou e imediatamente retirou os tokens do contrato de recompensa, trocando-os por stablecoins, e ainda aumentou o gás para 40 gwei...
Hmm, votação idealista, liquidação realista.
De qualquer forma, agora, ao analisar propostas, começo pelas últimas três páginas: quem pode sair, quem não pode, quem está com tokens bloqueados, quem pode sacar a qualquer momento.