A Arbitrum anunciou de emergência o congelamento de 30.766 ETH pertencentes ao hacker do KelpDAO, gerando uma enxurrada de críticas na seção de comentários. O Conselho de Segurança do Arbitrum agiu diretamente, transferindo forçadamente os 30.766 ETH do endereço do hacker para uma carteira congelada, temporariamente fora do controle do hacker. Assim que essa medida foi tomada, a comunidade entrou em alvoroço, com muitas vozes acusando isso de uma operação claramente centralizada, que viola gravemente o princípio de descentralização da blockchain, transformando a promessa de "imutabilidade" em uma piada.

Na verdade, independentemente de congelar ou não, não é possível agradar a todos:
Não congelar = omissão, permitindo que o hacker continue livre;
Congelar = uso de privilégios, violando a linha de base da descentralização.
Quem assiste de fora nunca consegue entender a dor de quem foi roubado. Somente a vítima sabe o desespero de ver seus fundos zerarem de repente. Essa questão, na verdade, não tem uma resposta perfeita $ETH ‌