$NVDA Rumores indicam que a Rubin Ultra mudou de um design de 4 dígitos para um de 2 dígitos, o que levantou preocupações de que a complexidade dos testes, os requisitos para a placa-carrier e algumas demandas da cadeia de suprimentos possam acabar sendo menores do que o esperado anteriormente

O mercado inicialmente temia que isso também prejudicasse a oportunidade de resfriamento, mas os analistas argumentam que essa visão é simplista demais. Eles dizem que a GPU ainda dependeria de resfriamento líquido de placa completa, então a arquitetura geral de resfriamento não muda de forma significativa apenas porque a contagem de dígitos é menor
Há também incerteza em relação ao roteiro técnico, com analistas dizendo que a Rubin Ultra pode abandonar a solução MCL por enquanto e focar na MCCP, o que sugere que a validação do produto e os detalhes do projeto ainda estão evoluindo
Apesar dos rumores de design, investidores institucionais ainda preferem o principal fornecedor de resfriamento porque esperam uma margem bruta mais forte do que o esperado, demanda contínua de placas de resfriamento líquido GB e VR existentes, e potencial adicional de valorização de arquiteturas futuras em rack que usam mais componentes resfriados a líquido em GPUs, CPUs, DRAM e redes