A forma mais elevada de recuar é a estratégia de "tudo por cima"

Para ser honesto, a maior confusão na internet hoje é sobre os EUA planejarem atacar o Irã à noite. Mas na minha cabeça, estou sempre a imaginar um roteiro contrário: não é confronto direto, não é mísseis contra mísseis, mas sim o Irã a recuar. Não te apresses a rir, o que quero dizer é que, se recuar com classe, isso é o que está no princípio de "A Arte da Guerra" de Sun Tzu: "A maior vitória é aquela que se consegue sem lutar".

O que significa "tudo por cima"? Não é ganhar destruindo o adversário, mas sim proteger a si mesmo e deixar o inimigo sem condições de agir — essa é a verdadeira habilidade. Olha para a situação atual do Irã: se realmente entrar em guerra, na primeira rodada de mísseis, os tanques de petróleo em Teerã vão explodir, os preços vão disparar, as ruas vão ficar caóticas, e os opositores ao governo vão aproveitar para fazer protestos. Mesmo a Guarda Revolucionária, que é forte, não vai aguentar o colapso interno. Portanto, a estratégia mais inteligente de recuar não é se ajoelhar, mas fazer com que todos sintam que atacar você não vale a pena.

Vou fazer uma projeção desse roteiro de reversão. No momento mais tenso, de repente, Teerã solta uma mensagem dizendo que o líder supremo realizou uma reunião à noite, mas não uma reunião de guerra, e sim uma reunião econômica. Os assessores jogam na mesa uma série de números — na primeira semana de guerra, o preço do petróleo despenca, a inflação sobe, as pessoas vão às ruas, até mesmo os membros do Quds Force estão se perguntando por quem estão lutando. Então, no dia seguinte, o ministro das Relações Exteriores do Irã aparece no aeroporto de um país do Golfo, não para insultar os EUA, mas para assinar um memorando de entendimento: disposto a aceitar inspeções surpresa da Agência Internacional de Energia Atômica, até os modelos de centrífugas são divulgados, o programa nuclear fica exposto na mesa. Isso é trocar tecnologia por tempo, transparência por alívio nas sanções.

Os americanos ficam confusos. O Pentágono já preparou os mísseis Tomahawk, as fotos de satélite estão prontas para assinatura, e de repente, o Irã lança um vídeo — um comandante da Guarda Revolucionária recolhendo conchas na praia, com a legenda "A paz exige mais coragem do que a guerra". Como é que se luta uma guerra assim? Trump tem medo de lutar contra um oponente de algodão. Nesse momento, o Irã dá mais um passo: reconhece o direito de Israel existir, mas exige que as tropas americanas saiam do Iraque e da Síria. Com essa jogada, a Arábia Saudita aparece apoiando a paz, e os países europeus, enlouquecidos pelos refugiados, imediatamente enviam ajuda ao Irã. No final, os EUA percebem que são o único que quer lutar, e as manifestações anti-guerra em Capitol Hill podem inundar a Casa Branca.

A jogada mais genial é a última. O Irã propõe que China e Rússia supervisionem conjuntamente a destruição dos mísseis de alcance médio, enquanto o estreito de Hormuz seja patrulhado por forças conjuntas da China e da Rússia. Veja, isso não é recuar, é transformar o "recuo" em um anjo da paz. Se os EUA insistirem em lutar, não será contra o Irã, mas contra toda a frota de petróleo do mundo. Assim, Washington discretamente guarda o plano de operação na gaveta, e o Departamento de Estado declara: "Sempre acreditamos na via diplomática". No dia seguinte, os cidadãos de Teerã saem às ruas para celebrar a "Grande Vitória da Paz", sem ninguém sentir que perdeu.

Por isso, digo que a forma mais elevada de recuar é aquela do princípio de "A Arte da Guerra": "Vencer sem lutar". Proteger a si mesmo, e ao mesmo tempo forçar o inimigo a proteger você. A paz, às vezes, não é conquistada com força bruta, mas fazendo com que todos sintam que continuar a luta é uma grande perda. Será que essa noite será assim? Eu não sei. Mas e se for? $ETH