Por que, na sociedade atual, nas redes sociais, as polarizações políticas, as batalhas de insultos online e os conflitos entre fandoms surgem incessantemente? Esses fenómenos aparentemente dispersos na realidade, na verdade, manifestam um mesmo padrão: a amplificação contínua das emoções coletivas, o fortalecimento do confronto, e a gradual substituição do debate racional pelo confronto de posições. Existe um termo chamado “efeito de pêndulo”, que acredita que, quando um grande número de pessoas concentra atenção e emoções em torno de um determinado tema, forma-se uma estrutura coletiva semelhante a um pêndulo. Essa estrutura mantém-se ao criar confrontos para sustentar seu funcionamento e obter energia contínua das emoções dos participantes.

Essa teoria explica de forma visual por que os conflitos tendem a escalar continuamente, mas, se apenas atribuirmos as contradições sociais a uma “estrutura de energia” abstrata, podemos facilmente negligenciar os responsáveis concretos na realidade. Na verdade, esse conflito persistente e ambiente emocionalizado:
Primeiro, está relacionado com a manipulação ideológica por parte dos governantes ou das estruturas de poder, que, ao orientar temas e criar divisões, podem transferir eficazmente as contradições sociais e manter a ordem existente;
Em segundo lugar, as plataformas de redes sociais comercializadas dependem do tempo de permanência dos utilizadores e do volume de interações para obter lucros, e seus algoritmos tendem naturalmente a amplificar conflitos e emoções, maximizando a difusão e os lucros;
Por último, dentro dessa estrutura, os utilizadores comuns, mesmo que estejam cheios de raiva, não são completamente passivos. Ao defenderem suas posições e expressarem emoções, participam ativamente e reforçam esse ciclo de confrontos.
Dessa forma, é mais preciso dizer que a sociedade não é controlada por um “pêndulo” abstrato, mas sim resultado da ação conjunta do poder, do capital e das emoções individuais.