Copper recua na trajetória regulatória do Reino Unido, muda estratégia de custódia de criptomoedas

A custodiante de ativos digitais Copper decidiu retirar sua candidatura para registro junto à Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA), marcando uma mudança significativa na direção estratégica da empresa. A decisão reflete uma mudança mais ampla de foco do mercado doméstico para uma expansão internacional mais lucrativa, de acordo com declarações recentes da liderança da empresa.

O provedor de custódia de criptomoedas com sede em Londres afirmou que a decisão de recuar da aprovação regulatória no Reino Unido está alinhada com um novo caminho de negócios que prioriza o crescimento global em detrimento do registro local. Essa realocação estratégica ocorre enquanto a indústria de criptomoedas enfrenta complexidades regulatórias crescentes em várias jurisdições, levando os custodiante a reavaliar seu foco geográfico.

Mudança Estratégica: Por que a Copper Optou por Mercados Internacionais em vez de Registro no Reino Unido

A retirada da empresa de custódia sinaliza uma escolha de negócios deliberada, e não um revés regulatório. A Copper, presidida pelo ex-chanceler do Reino Unido Philip Hammond, indicou que buscar o registro no Reino Unido não se encaixa mais em suas ambições de crescimento. Em vez disso, a empresa está intensificando sua expansão em regiões prioritárias, incluindo os Estados Unidos, Europa e Oriente Médio.

Essa mudança ficou mais evidente após a nomeação de Amar Kuchinad como CEO global em outubro de 2024. Kuchinad, que anteriormente aconselhou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), foi encarregado de orquestrar a agenda de crescimento internacional da empresa e fortalecer sua presença nos mercados americanos. Seu mandato reforça o compromisso da empresa em buscar oportunidades de custódia de criptomoedas além das fronteiras britânicas.

Recentemente, a Copper expandiu seus serviços para incluir custódia segura de fundos de mercado monetário tokenizados, como o BUIDL da BlackRock. Essa nova linha de produtos posiciona a empresa para aproveitar oportunidades emergentes na interseção entre finanças tradicionais e ativos digitais.

Uma Tendência Mais Ampla: Por que Empresas de Criptomoedas Estão Abandonando o Registro no Reino Unido

A Copper não está sozinha ao se afastar dos marcos regulatórios do Reino Unido. Segundo dados da FCA de janeiro de 2020 a dezembro de 2024, impressionantes 69% das solicitações de registro de instituições de criptoativos foram retiradas nesse período. Esse padrão revela o quão desafiador — e talvez cada vez mais desnecessário — tornou-se buscar o registro formal no Reino Unido para empresas de ativos digitais que priorizam o alcance global.

A alta taxa de retirada sugere que muitas empresas de criptomoedas veem o registro no Reino Unido mais como uma restrição do que uma vantagem competitiva, especialmente quando mercados internacionais oferecem condições mais favoráveis para o crescimento. Para provedores de custódia como a Copper, o cálculo parece simples: redirecionar recursos para mercados com maior demanda institucional e caminhos regulatórios mais claros.

Posicionamento de Mercado: Trajetória de Crescimento Internacional da Copper

Ao sair da fila de registro no Reino Unido, a Copper se posiciona para avançar de forma mais agressiva em seus mercados-alvo principais. A ênfase da empresa nos mercados dos EUA, Europa e Oriente Médio reflete onde a adoção institucional de soluções de ativos digitais está acelerando mais rapidamente. Essas regiões oferecem infraestrutura financeira consolidada e uma demanda crescente por serviços de custódia de criptomoedas de nível profissional.

O foco renovado em oportunidades internacionais sugere que o Reino Unido, embora historicamente importante para a inovação fintech, pode não representar mais o principal motor de crescimento para provedores de serviços de criptomoedas especializados. Para empresas como a Copper, que operam na interseção de finanças institucionais e ativos digitais, seguir os fluxos de capital e a clareza regulatória parece prevalecer sobre manter o status regulatório doméstico.

Essa recalibração estratégica demonstra o quão rapidamente as prioridades das principais empresas de criptomoedas estão mudando em resposta às dinâmicas do mercado global e ao cenário regulatório em evolução.