CASH vs mUSD: os extremos do caminho das stablecoins

RektRecovery · 2026-01-16T05:00:10+00:00

Recentemente, o mercado de stablecoins tem mostrado uma clara divergência, com a oferta de stablecoins CASH na carteira Phantom a duplicar, atingindo quase 100 milhões de dólares, enquanto o mUSD da MetaMask encolheu drasticamente para 25 milhões de dólares, uma queda superior a 75%. Isso reflete as diferenças entre as necessidades dos usuários e as estratégias de operação, sendo algo que merece atenção.

RektRecovery

2026-01-16 05:00:10

Geração do resumo em andamento

【币界】Recentemente, o setor de stablecoins tem estado bastante interessante. A CASH, emitida pela carteira Phantom, tem tido um bom desempenho nos últimos meses, com a oferta mais do que quadruplicada — passando de 25 milhões de dólares em setembro para quase 100 milhões de dólares. Por outro lado, o mUSD da MetaMask não teve tanta sorte; no início de outubro, chegou a quase 100 milhões de dólares, mas logo começou a declinar, atualmente reduzido a cerca de 25 milhões de dólares, uma queda superior a 75%. O desempenho das stablecoins nos ecossistemas de duas carteiras é realmente como o dia e a noite. Isso se deve à diferença na demanda dos usuários por stablecoins ou às estratégias de operação dos próprios produtos? Vale a pena os jogadores ficarem atentos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

ImpermanentSage

· 01-19 00:24

A jogada de stablecoins da Phantom realmente é forte, a CASH multiplicou por 4, isso é realmente impressionante.

Lá no mUSD... uma queda de 75% é um pouco exagerada, o que aconteceu com o MetaMask?

A CASH consegue se destacar porque o ecossistema da Phantom é ativo, ou há alguma vantagem única? Parece que as stablecoins também estão começando a se beneficiar do crescimento das carteiras.

Qual é o problema do mUSD? É que ninguém o usa ou o que exatamente?

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-16 05:29

Phantom esta onda realmente forte, o CASH subiu de forma quase absurda... mUSD encolheu 75%, MetaMask, o que é que eles estão a pensar?

Só pelos dados, o ecossistema Phantom deve ter algo de especial, senão por que o CASH subiu 4 vezes?

A velocidade do mUSD... quem saiu a correr deve ter perdido bastante, não?

A estratégia de operação é tão diferente? Ou será que a carteira Phantom tem uma fidelidade forte?

Para ser honesto, quem ainda confia nas stablecoins agora? Parece tudo um pouco vago.

O número de utilizadores do Phantom é maior do que o MetaMask? Assim, essa comparação não é um pouco injusta?

Parece que temos que ficar de olho no ecossistema das carteiras, porque no futuro as principais moedas podem realmente depender da capacidade de suporte do ecossistema.

Com o mUSD a cair assim, quem o detém deve estar bastante frustrado.

Qual é a lógica por trás do CASH ter subido 4 vezes? Alguém já analisou isso?

A guerra entre os dois ecossistemas de carteiras acabou de começar, isto é só o começo.

As stablecoins estão a ganhar força, e os utilizadores são os verdadeiros vencedores... O que é que estão a pensar, os utilizadores serão sempre as vítimas.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 01-16 05:26

CASH esta onda realmente forte, em comparação mUSD foi cortado pela metade, a diferença na ecologia das carteiras é tão grande assim

Ver originalResponder0

BoredApeResistance

· 01-16 05:25

Phantom desta vez realmente jogou bem, o mUSD caiu diretamente do céu ao inferno, ri até morrer

---

Como o mUSD chegou a esse ponto... MetaMask ainda precisa refletir sobre isso

---

4 vezes de aumento vs 75% de queda, essa comparação é muito irônica haha

---

No fundo, é o maior apego dos usuários ao Phantom, o mUSD é apenas um caso de fracasso

---

A corrida pelas stablecoins realmente depende de quem opera melhor, a força do produto é o caminho principal

---

Por que o CASH do Phantom é tão forte? Preciso investigar mais a fundo

---

Essa rodada do mUSD foi muito constrangedora, em outubro estava bem, virou gg de repente

---

A guerra na ecologia das carteiras fica cada vez mais interessante, usando stablecoins para ganhar espaço

Ver originalResponder0

BlockImposter

· 01-16 05:07

CASH esta subida foi absurda, o mUSD foi direto ao fundo, a ecologia das carteiras é tão má assim?

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-16 05:07

A onda da Phantom realmente entrou em ação, e quando o CASH aumentou, os usuários passaram a confiar, o mUSD caiu de 100 milhões diretamente pela metade... mostra que a diferença no ecossistema das carteiras é realmente grande

Ver originalResponder0

CafeMinor

· 01-16 05:06

O ecossistema Phantom realmente sabe jogar, esta rodada do mUSD foi um fracasso direto

Ver originalResponder0