O que é interessante é que uma imagem apareceu no relatório interno "Ribbit Pulse Q2" do Ribbit Capital — essa imagem originalmente vinha de um artigo sobre $TIBBIR. Depois, esse relatório foi divulgado ao público, e todos podem verificar por si mesmos, basta ir à página 12.

Isso levanta uma questão interessante para discussão: qual é a política de uso de materiais internos de grandes instituições? O fluxo de informações e a propriedade entre os meios de comunicação e as instituições de pesquisa merecem uma reflexão aprofundada. A comunidade Web3 sempre enfatizou a transparência, então esse tipo de situação também deveria ser tratado com mais sinceridade?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

JustHereForMemes

· 01-19 00:31

Haha, grandes instituições também precisam mover imagens? Estou quase a perder a cabeça

Ver originalResponder0

CrashHotline

· 01-16 06:46

哈，大机构就这德行呗，引用来引用去也没人较真

这透明度的调子唱得真响，转身就互相扒图，笑死

Ribbit essa jogada realmente não é muito decente

Como é que parece que as regras do Web3 não são muito diferentes das finanças tradicionais

Revisei uma vez, realmente, as imagens nem têm fonte?

Se todos jogarem assim, em que acreditar?

Isso é o que se chama construção de transparência, interessante

Ver originalResponder0

StakeTillRetire

· 01-16 03:12

Haha, rir até morrer, as grandes instituições citam assim tão à vontade? Ainda usam imagens grátis e têm a coragem de colocar no relatório

---

Reprodução sem menção, isso realmente é um pouco irónico no Web3, dizendo todos os dias que há transparência

---

A jogada da Ribbit é realmente absurda, se fosse um pequeno investidor, já teria sido liquidado

---

Então, será que foi esquecimento de mencionar ou foi intencional? Estou curioso para saber como explicam internamente

---

Essa é a diferença entre instituições e investidores individuais... Ainda assim, dá para usar as imagens assim?

---

Rir até morrer, a comunidade que enfatiza transparência acaba sendo tão pouco transparente, incrível

Ver originalResponder0

memecoin_therapy

· 01-16 02:01

Hey, que época é esta em que as grandes instituições ainda jogam assim? Copiar imagens sem indicar a fonte, realmente impressionante

Isso é a transparência que o Web3 fala? Acho que no final das contas, cada um faz o que quer

A jogada da Ribbit foi um pouco exagerada, mas para ser honesto, esse tipo de coisa acontece bastante na indústria

Estou realmente impressionado, nem sabem como fazer a citação corretamente, e ainda têm a cara de postar relatórios

Sem palavras... copiar é copiar, pelo menos eles tornaram público, alguns até se escondem

Se fosse um projeto pequeno no mercado de criptomoedas, já teria sido destruído, por que as grandes instituições ficam de boa

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 01-16 01:59

Haha, isto é o que o Web3 deve ser, copiar uns aos outros mas também ser apanhado, máxima transparência

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-16 01:50

Haha, este tipo de coisas já é uma rotina nas grandes instituições, só que agora foi descoberto.

A estratégia da Ribbit está um pouco fora de controle, já estamos no Web3 e ainda fazem esse tipo de coisa.

De verdade, a origem dos dados desses VC sempre foi um mistério, e de repente virou uma espécie de insight deles.

Só precisa folhear a página 12 para ver? Tão audaciosos... Essa regra padrão de "referência" na indústria precisa ser mudada.

É tão difícil marcar a fonte, ou será intencional?

Falar de transparência por tanto tempo, e no final, eles são os menos transparentes, dá vontade de rir.

Ver originalResponder0

BlockchainTalker

· 01-16 01:46

na verdade, se examinarmos as práticas de citação institucional através da lente da teoria dos jogos, a imagem de puxar ribbit sem atribuição é basicamente uma falha de coordenação. fundamentalmente, é a ironia que ninguém fala—web3 prega transparência, mas o manual de finanças tradicionais ainda está profundamente enraizado na dinâmica do ecossistema.

Ver originalResponder0

GoldDiggerDuck

· 01-16 01:42

Haha, mais uma vez essa rotina, as grandes instituições copiam as imagens sem nem dar um aviso

Ver originalResponder0