2026-01-16 00:10:26

#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 As empresas de ativos digitais e cofres de ativos digitais enfrentam uma mudança de direção, a MSCI temporariamente não excluirá essas empresas do índice

Acabou de circular a notícia de que a MSCI decidiu não excluir temporariamente as empresas de cofres de ativos digitais que possuem ativos digitais, o que diretamente aliviou a pressão de venda passiva de 28 bilhões de dólares que preocupava o mercado anteriormente. A reação do preço das ações da Strategy foi a mais direta — uma alta de mais de 6% após o fechamento do mercado — e o clima de ansiedade no mercado também diminuiu visivelmente.

No entanto, a questão ainda não está completamente resolvida. A MSCI anunciou ao mesmo tempo que congelará o aumento do peso dessas empresas e também suspenderá o processo de migração de escala. Ainda mais importante, eles planejam iniciar um procedimento de consulta sobre os critérios de classificação, querendo redefinir a definição de "empresa não operacional". Isso significa que as regras de longo prazo ainda podem mudar.

O que mais deve ser observado posteriormente é como será definido o padrão de "empresa não operacional" no final, e se outros construtores de índices irão ajustar suas estratégias também. O mercado de $BTC agora pode respirar aliviado por enquanto, mas o desfecho final dessa história ainda está por vir.

BTC-1,17%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

StablecoinGuardian

· 01-18 11:28

Mais uma vez, a velha tática de "esperar um pouco e ver" da MSCI, que ainda quer lentamente ajustar as regras

Não expulsar por enquanto não é expulsar, congelar o peso é outra jogada... parece que estão apenas atrasando o tempo, a verdadeira bomba ainda não caiu

A pressão de venda de 28 bilhões de dólares realmente pode assustar, mas o congelamento de peso é uma jogada para calar, há muitas variáveis de regras de longo prazo

Vamos esperar para ver como outros provedores de índices vão seguir a tendência, acho que essa é a verdadeira atração

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-16 00:40

Por enquanto, escapei por pouco, mas a questão de o peso estar congelado ainda me incomoda... só quando a MSCI mudar os critérios é que será realmente um teste

Ver originalResponder0

ShortingEnthusiast

· 01-16 00:40

Alívio superficial, na verdade adiando. A jogada do MSCI de "congelar peso + procedimento de consulta", na essência, é ganhar tempo para redefinir as regras; ainda é preciso continuar observando o setor de ativos digitais.

Ver originalResponder0

AltcoinHunter

· 01-16 00:24

Eh, esta onda foi mais uma falsa alarme, a faca de 28 bilhões de dólares não caiu, mas parece que as variáveis futuras ainda são grandes

MSCI congelou o peso, redefiniu os padrões... na verdade, ainda não decidiram, deram um período de adaptação. A subida de 6% do Strategy também é uma recuperação, o verdadeiro teste vem depois, vamos ver como eles vão reclassificar

$BTC essa confiança foi cedo demais, não se deixe enganar pelo aumento temporário

Ver originalResponder0

StakeWhisperer

· 01-16 00:18

Mais uma operação de engano... A MSCI disse que não vai excluir, mas o peso está congelado e a migração suspensa, o que é diferente de não fazer nada?

O verdadeiro teste ainda está por vir, a redefinição das regras é que é a verdadeira arma.

Não se apresse em comemorar ainda, um dia que mudarem os padrões de repente você vai entender.

A pressão de 28 bilhões de dólares foi resolvida? Haha, só foi adiada.

Essa jogada é só para ganhar tempo, jogar o jogo das regras.

O mais importante é se outros provedores de índices vão seguir ou não, senão ficaremos isolados.

Parece que a MSCI está apenas adiando, esperando a poeira assentar para voltar?

Não excluir temporariamente ≠ nunca excluir, os detentores precisam estar cientes disso.

A sensação de que as regras estão prestes a desmoronar é pior do que simplesmente excluí-los de uma vez.

Ver originalResponder0