Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Olá a todos, hoje quero falar convosco sobre como funciona o sistema de governança do protocolo DeFi LISTA. Como um protocolo descentralizado, a LISTA entrega o poder de decisão à comunidade, o que é também um objetivo comum de muitos projetos, mas na prática, como é que isso se concretiza? Vamos dar uma olhada.
Os detentores de LISTA podem obter direitos de voto na governança através do staking de tokens. Simplificando, quanto mais LISTA você fizer staking, maior será o seu poder de influência no protocolo. Este mecanismo dá uma utilidade real ao token, que deixa de ser apenas um ativo de troca.
No que diz respeito ao âmbito de decisão, os detentores de LISTA podem participar numa vasta gama de decisões. Os parâmetros centrais como a taxa de juros de empréstimo, a taxa de colateral, as penalizações de liquidação podem ser ajustados por votação. Além disso, a adição de novos ativos colaterais, a atualização de contratos inteligentes, a decisão sobre como gastar o fundo ecológico, a elaboração de planos de incentivo comunitário, tudo isso requer aprovação por votação da comunidade. Em outras palavras, as decisões importantes quase sempre passam pela comunidade.
O processo de governança funciona assim: primeiro, qualquer detentor de LISTA pode submeter uma proposta de governança, mas é necessário pagar uma taxa de proposta (que é uma medida comum contra spam). Após a submissão, a comunidade tem 7 dias para discutir, onde podem dar opiniões e sugerir melhorias. Ao fim do período de discussão, inicia-se um período de votação de 7 dias, onde os detentores podem apoiar ou rejeitar a proposta. Quando o período de votação termina, se a proposta for aprovada, o protocolo executa automaticamente as ações necessárias.
O peso do voto é uma parte interessante. Não é simplesmente 1 token LISTA = 1 voto, mas sim calculado com base na quantidade de tokens em staking e no tempo de staking. A fórmula é a seguinte: Peso do voto = quantidade de LISTA em staking × coeficiente de tempo de staking. O coeficiente de tempo ajusta-se de acordo com o período de bloqueio; quanto mais tempo estiver bloqueado, maior será o coeficiente e, consequentemente, o peso. Este design visa incentivar a manutenção de tokens a longo prazo, ao invés de votos de curto prazo ou de impulso.
Por fim, há também um sistema de recompensas para quem participa na votação de governança. Essa é uma forma de incentivar a participação da comunidade, fazendo com que mais pessoas se interessem pelo desenvolvimento do protocolo, ao invés de manterem os tokens passivamente. No geral, a estrutura de governança da LISTA espelha a de alguns projetos DeFi maduros, garantindo a descentralização das decisões, ao mesmo tempo que evita oscilações de curto prazo através de bloqueios de tempo e recompensas.
Espere, há recompensas? Então tenho que ver quanto posso aproveitar.
A estrutura de governança LISTA realmente é mais confiável do que alguns projetos, só não sei se quem realmente pode votar ainda são aqueles grandes investidores.
Quanto mais tempo de staking, maior o peso, na verdade, ainda é preciso fazer o vínculo, entendi.
Parece bom, mas por que sinto que há um truque nisso? A taxa de proposta também está sendo usada para cortar os lucros dos pequenos investidores?
Espera aí, 7 dias de discussão e 7 dias de votação, essa eficiência é realmente mais rápida que a centralizada? Estou um pouco confuso.
A verdadeira descentralização ainda depende da distribuição do poder de voto, senão os grandes investidores continuam a mandar.
O mecanismo de recompensa parece bom, só tenho medo de que no futuro se torne uma moeda sem valor real.
Discutir 7 dias e votar 7 dias parece um pouco longo, hein.
Por outro lado, a execução automática é realmente boa, pelo menos não precisamos esperar que a equipe oficial esteja disposta.
A taxa de proposta será muito alta? Os pequenos investidores ainda vão se arriscar a propor?
Caramba, essa é a situação atual da governança DeFi, parece descentralizado, mas na verdade os ricos ainda mandam.
Acho que está bom assim, não há nada de realmente inovador.
Gostei do design do fator de tempo de staking, espero que não acabe nas mãos erradas.
A designação do fator de tempo do LISTA parece-me boa, consegue impedir aqueles que tentam apressar as coisas de última hora.
No fundo, tudo depende do envolvimento real da comunidade; sem recompensas de votação, ninguém se importa contigo.