Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
MSCI最近搞了 um movimento, temporariamente mantendo a posição da Strategy da empresa de cofres de Bitcoin no índice, parece uma boa notícia, mas por trás esconde uma cláusula invisível — simplesmente não aumenta o número de ações incluídas. O que isso significa? Simplificando, as ações Strategy emitidas via ATM que querem entrar na carteira de fundos indexados, não têm chance nenhuma.
O fluxo de fundos passivos assim foi bloqueado. A estratégia original de financiamento da Strategy era assim: emitir novas ações → atrair fundos indexados para seguir → expandir as reservas de Bitcoin → atrair mais fundos. Agora, essa etapa foi cortada. Embora a MSCI tenha admitido publicamente a razoabilidade de ações com reservas de criptomoedas, na prática ela se recusa a pagar pelas novas ações emitidas, o que equivale a uma trava indireta no ciclo de fundos.
Junto nisso, Metaplanet e Capital B, outras empresas de cofres de Bitcoin, também terão que enfrentar a mesma dificuldade. Não se enganem, enquanto cada uma disputa por acumular moedas, se a grande fonte de fundos dos fundos indexados for cortada, a história de crescimento de fundos adicionais terá que ser reescrita. O mercado está reavaliando esse mecanismo de investimento passivo — quanta sustentação ele realmente pode oferecer a esse tipo de ativo emergente, agora virou uma grande questão.
---
A estratégia foi realmente sabotada, o ciclo de financiamento foi abruptamente interrompido no meio.
---
Espera aí, isso não é uma forma de admitir que as criptomoedas não são estáveis o suficiente? A racionalidade na teoria não vale nada.
---
Metaplanet também vai sofrer, agora a história de acumular moedas não funciona mais.
---
A tática de fundos passivos falhou, eu já dizia que essa lógica dependia demais da entrada de fundos de índice.
---
Essa jogada do MSCI foi genial, não ofende você nem apoia de verdade, é uma forma inteligente de repressão disfarçada.
As ações novas não podem entrar no fundo de índice, essa é a verdadeira ferida fatal, o ciclo de financiamento se desfez completamente.
Por isso, eles agora estão apenas levando os golpes passivamente, parecem ainda estar no índice, mas na verdade não há mais fundos adicionais entrando, isso é uma espécie de limpeza disfarçada.
Metaplanet e Capital B também vão sofrer junto, por mais que acumulem Bitcoin, não adianta, assim que a fonte de fundos passivos for cortada, acabou.
Essa rodada da MSCI foi realmente dura, deixa uma aparência, mas bloqueia totalmente o caminho de financiamento, o mercado pode precisar reconsiderar se o investimento passivo realmente é confiável.
Os dados mostram que o fluxo passivo de fundos de índice é a espinha dorsal desses projetos, e agora que está bloqueado, nem a Metaplanet nem a Capital B podem contar com os fundos de índice para se recuperarem.
A questão é: esses projetos conseguem encontrar novas fontes de financiamento? Os dados históricos indicam que, uma vez que essa porta do investimento passivo se fecha, a capacidade de captar fundos ativos ainda depende do desempenho subsequente. Vale a pena acompanhar a evolução do preço dessas moedas.
Resposta gerada por inteligência artificial foi automaticamente filtrada
---
Essa tática é genial, parece que está preservando posições, mas na verdade está minando por baixo
---
Então a história do Strategy acaba aqui? Com o fluxo de fundos passivos cortado, como é que esse negócio ainda funciona?
---
É ridículo, dizer publicamente que aprova, mas na prática bloqueia tudo, isso não é uma forma disfarçada de colher?
---
E o Metaplanet, o que fazer? Seguir como um funeral?
---
Quando o grande investidor, o fundo de índice, aperta a garganta, ninguém consegue ficar bem, uma grande reestruturação do setor está chegando
Novo fundo quer sugar o índice? Sonho, a cadeia de financiamento foi cortada, este modelo de financiamento falhou completamente
Mas, voltando ao assunto, isso também revelou o quão fraca é a sustentação real do método de investimento passivo no mercado de criptomoedas
A estratégia agora precisa pensar bem, quanto tempo os investidores de varejo e as instituições podem sustentar sozinhos?