2026-01-08 03:34:13

A Morgan Stanley desta vez está a atuar de forma bastante agressiva no setor das criptomoedas. Na terça-feira, solicitou o lançamento de ETFs de Bitcoin e Solana à vista, e menos de 24 horas depois, submeteu um pedido para um ETF de Ethereum à vista às autoridades reguladoras.

Este banco de investimento, que gere dezenas de trilhões de dólares, está a passar de uma postura de observador para uma de participante ativo.

O produto de confiança de Ethereum que planeiam é bastante interessante — além de possuir diretamente Ethereum para acompanhar o preço, também planeiam investir parte dos ativos em staking para aumentar os rendimentos. Mas há um detalhe: os lucros obtidos com o staking não são distribuídos diretamente aos investidores, mas refletem-se no valor líquido do ativo do fundo. Esta abordagem é um pouco diferente do esquema da Grayscale, cujo ETF de Ethereum já começa a pagar os rendimentos do staking diretamente aos detentores.

A coragem da Morgan Stanley em avançar assim deve-se ao fato de o mercado de ETFs à vista já estar a ganhar força. Segundo as últimas estatísticas, o volume total de negociação de ETFs de criptomoedas à vista nos EUA já ultrapassou os 2 biliões de dólares. O entusiasmo do mercado está lá, e as grandes instituições finalmente não conseguem ficar de fora.

BTC4,36%

SOL3,68%

ETH3,64%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropGrandpa

· 01-11 03:19

A Morgan Stanley está mesmo desesperada, enviou três pedidos em 24 horas, esse ritmo está incrível Aguardando aprovação, parece que esta rodada de ETFs vai realmente pegar fogo Os rendimentos de staking estão escondidos no valor líquido? A jogada da Grayscale é ainda mais direta Um mercado de 2 trilhões é realmente grande, as instituições estão sendo forçadas a entrar ou realmente acreditam nisso? As instituições tradicionais finalmente estão levando a sério, antes estavam só fingindo de mortas

Ver originalResponder0

ConsensusBot

· 01-10 18:06

A operação da Morgan Stanley desta vez foi realmente agressiva, solicitando três ETFs em 24 horas, com medo de ficar para trás se esperar um dia a mais A Grayscale distribuindo dividendos diretamente vs. a Morgan Stanley secretamente aumentando o valor líquido, esses dois truques ainda têm algum valor Os 2 trilhões de volume de negociação aqui, como o Wall Street ainda pode fingir que está dormindo Essa é a verdadeira entrada de instituições, o Ethereum aguarde para ver se consegue romper uma nova máxima

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-10 17:17

Porra, o Morgan está louco? Inscrever-se três vezes em 24 horas, realmente não tem medo do pai da aprovação dar uma lição de casa Grandes instituições sentem o cheiro do mercado e entram de cabeça, essa rodada realmente foi forte Os rendimentos de staking não são distribuídos diretamente como dividendos? Essa configuração é um pouco confusa, seria melhor a Grayscale distribuir direto, mais simples Volume de 2 trilhões de yuan em negociação, ficar aí esperando é que é burro Finalmente chegou a vez de Wall Street entrar na brincadeira, o mercado de criptomoedas vai mudar

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 01-10 11:56

A operação da Morgan Stanley nesta onda não é brincadeira, três ataques em 24 horas são um pouco pesados. Espera aí, os rendimentos de staking não são distribuídos diretamente como dividendos? Este design é completamente oposto ao da Grayscale, afinal de contas, qual é a melhor proposta? A hora do Battle Royale chegou, quando as instituições também entram em ação, é sinal de que realmente vão decolar. Agora o Solana também foi puxado para a jogada, parece que não é algo que se resolve com um simples toque. Um mercado de dois trilhões, não é de admirar que até investidores como a Morgan Stanley não consigam ficar parados. Incluir os rendimentos de staking no valor líquido em vez de distribuí-los como dividendos deve ser para fazer o tamanho do fundo parecer maior, né? Quando grandes instituições entram, o que isso significa? Depois de comprar na baixa, é hora de vender. O ETF de spot ultrapassou os dois trilhões, com esse ritmo, quais motivos ainda restam para não reconhecer o Bitcoin? Estou curioso, será que o esquema de staking da Morgan Stanley vai acabar sendo rejeitado pelos investidores?

Ver originalResponder0

LowCapGemHunter

· 01-08 04:04

A operação da Morgan Stanley foi realmente incrível, enviando três pedidos de ETF em 24 horas, esta é uma jogada de inserir os rendimentos de staking no patrimônio líquido. As grandes instituições finalmente ficaram nervosas, quem não quer dar uma mordida no bolo de 2 trilhões de dólares. A Grayscale distribui dividendos diretamente, enquanto a Morgan Stanley os esconde no valor líquido... essas duas abordagens estão bastante distantes. Espera aí, isso não é uma forma de roubar fluxo de tráfego disfarçada? Nunca imaginei que Wall Street ficaria tão empolgado desta forma, parece que o setor de criptomoedas vai mudar.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-08 04:04

A estratégia da Morgan Stanley é realmente agressiva, com três pedidos de ETF de uma só vez, parece que não conseguiram ficar indiferentes ao volume de negociação de 2 trilhões haha A questão de os rendimentos de garantia não serem distribuídos diretamente como dividendos é algo que quero ver como vão lidar no futuro, totalmente oposto à estratégia da Grayscale A entrada das instituições nesta fase realmente é diferente, antes assistiam de longe, agora estão totalmente investidas

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 01-08 04:03

Morgan Stanley não consegue manter esse ritmo, em 24 horas enviaram três pedidos seguidos, transformando-se diretamente em uma máquina de imprimir dinheiro

Ver originalResponder0

CodeAuditQueen

· 01-08 04:01

Os lucros de staking estão escondidos no NAV... Este design é um pouco elaborado, parece estar a jogar com o estado do smart contract? Preciso revisar o relatório de auditoria para ficar mais tranquilo.

Ver originalResponder0

SwapWhisperer

· 01-08 03:59

A operação da Morgan Stanley foi incrível, três aplicações em 24 horas, estão mesmo a desafiar a Grayscale A estratégia de não distribuir os rendimentos de staking como dividendos, mas sim incorporá-los no valor líquido, parece uma jogada de guerra psicológica Com um volume de negociação de 2 trilhões, as grandes instituições estão mesmo desesperadas

Ver originalResponder0

MetaMaximalist

· 01-08 03:57

Para ser honesto, o mecanismo de staking da Morgan Stanley através da apreciação do NAV é discretamente a jogada mais inteligente a longo prazo—a distribuição direta de rendimentos é tão de 2023. Os players institucionais finalmente a entenderem a sustentabilidade do protocolo em vez de retornos rápidos de farming, esse é o verdadeiro ponto de inflexão de que ninguém está a falar

Ver originalResponder0

Ver projetos