2026-01-07 01:38:24

Recentemente, circulam muitos rumores sobre a estrutura de financiamento do Telegram, mas o fundador do Telegram, Pavel Durov, veio esclarecer a situação. Ele afirmou claramente que o Telegram não tem nenhuma ligação com a Rússia a nível de capital. Na emissão de bonds de 1,7 bilhões de dólares recentemente concluída, não houve participação de investidores russos.

Falando sobre o histórico de financiamento, e quanto àquela rodada de bonds de 2021? Ela foi praticamente quitada há muito tempo, e atualmente não há nenhum problema. Algumas pessoas podem estar confundindo um conceito — quem possui os bonds não são acionistas. Isso é muito importante, muitas pessoas tendem a confundir. Desta vez, Durov quer principalmente dissipar várias dúvidas do mercado, usando dados factuais. Afinal, neste era de explosão de informações, a velocidade de propagação de um boato muitas vezes é muito maior do que a da verdade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

4am_degen

· 01-07 06:45

Querem mais uma vez esclarecer rumores? Acho que desta vez estão mesmo desesperados debt holders≠shareholders Essa parte realmente precisa ser esclarecida, mas dizer que não há capital russo... Quantas pessoas realmente acreditam nisso? Aquela rodada de títulos do ano passado foi paga antecipadamente? E a de 2021? Enfim, estou só assistindo de longe

Ver originalResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 02:08

又在辟谣？算了，反正我也不信 --- Os detentores de títulos ≠ acionistas, este pai russo finalmente decidiu explicar a sério --- Na era da explosão de informações, os rumores correm rápido... mas esse discurso também não é novidade --- Tudo bem, basta apresentar os dados, não dê mais voltas --- Esta atualização foi um pouco apressada, será que há realmente um problema por trás? --- Haha, toda vez que esclarecem, surgem mais especulações, operação contrária? --- As dívidas de 2021 foram basicamente saldadas? Isso realmente confundiu muita gente --- Parece estar bastante apressado, mas dá para entender também --- Então, a Rússia realmente não investiu dinheiro, hein? --- Mais uma "esclarecimento oficial", por que agora toda hora tem que desmentir rumores

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-07 02:06

Mais uma vez a esclarecer a questão do capital russo, quantas vezes será preciso repetir isto Os detentores de títulos ≠ acionistas, este conceito realmente precisa ser bem divulgado 17 bilhões de dólares sem participação russa, então a verdade ficou clara Os rumores correm mais rápido que a verdade, nesta era a guerra de informações é realmente intensa Durov falar pessoalmente é sempre melhor do que se esconder, pelo menos a atitude está clara Na verdade, em vez de rumores, estou mais interessado em quando o modelo de negócio do Telegram ficará mais claro Quanto tempo esta clarificação vai conseguir calar a boca? Aposto que no máximo uma semana e surgirão novos rumores Basta apresentar os dados, não precisa mais se incomodar

Ver originalResponder0

liquidation_watcher

· 01-07 01:57

Os detentores de obrigações ≠ acionistas, isso realmente é fácil de confundir, mas também não se pode culpar todos, a guerra de informações é assim mesmo

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 01-07 01:50

Na verdade... as pessoas ainda estão a entender mal a diferença entre detentor de obrigações ≠ acionista? lol isto é literalmente teoria da informação 101— compreender as suposições de confiança é importante aqui. O Durov tem que continuar a repetir isto porque a desinformação espalha-se mais rápido do que os cálculos de provas de conhecimento zero, o que diz muito

Ver originalResponder0