SBF em prisão fala: acusa os meios de comunicação ocidentais de duplo padrão, discute a política dos EUA e a aplicação seletiva da lei

PriceOracleFairy · 2026-01-06T12:46:14+00:00

SBF levantou a questão de que os meios de comunicação dos EUA e do Ocidente adotam um padrão duplo em relação a diferentes líderes mundiais, usando Maduro e JOH como exemplos, apontando que a avaliação da mídia é impulsionada por posições políticas, enfatizando que isso não é uma questão de Estado de Direito, mas sim uma consequência da escolha da opinião pública.

PriceOracleFairy

2026-01-06 12:46:14

Geração do resumo em andamento

【区块律动】Interessante é que, há algum tempo, SBF, que publicou uma mensagem de uma prisão, levantou uma questão que faz pensar — por que os meios de comunicação ocidentais e os Estados Unidos usam padrões completamente diferentes para diferentes líderes mundiais?

Ele faz uma comparação entre o presidente da Venezuela, Maduro, e o ex-presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH). Ambos têm histórias complicadas, ambos governaram países marcados por problemas de tráfico de drogas. Mas as histórias desses dois depois tomaram rumos completamente diferentes — JOH posteriormente colaborou com os EUA no combate ao crime organizado, e ao final do mandato entregou o poder de forma pacífica; Maduro, por outro lado, foi acusado de conluio com grupos de tráfico, ignorou os resultados eleitorais e acabou se tornando um ditador.

Um detalhe interessante aqui é o seguinte: o governo dos EUA, após o término do mandato de JOH, o prendeu e o extraditou para seu país, enquanto que, após Maduro se recusar a reconhecer os resultados eleitorais, os EUA também optaram por uma abordagem semelhante.

A dúvida de SBF é que, enquanto os meios de comunicação liberais criticam duramente a legalidade da prisão de Maduro na Venezuela, ele não consegue entender por que, na época em que os EUA prenderam JOH em Honduras, esses mesmos meios ficaram em silêncio? Ele acredita que a razão fundamental é altamente politizada — o apoio da mídia a Maduro e a oposição a JOH, simplesmente porque Maduro foi anteriormente criticado por Trump, enquanto JOH recebeu uma clemência de Trump.

A conclusão final de SBF é que isso não é uma questão de “Estado de Direito”, mas sim uma questão de posições políticas que impulsionam a narrativa da opinião pública. Essa visão é um pouco desconfortável — independentemente de como você veja essa pessoa, esse assunto realmente vale a pena ser discutido na comunidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

6 Curtidas

Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OvertimeSquid

· 01-07 03:43

Haha, o SBF ainda está na prisão a bater cabeça, essa lógica... realmente é um pouco interessante --- Mais uma vez, essa narrativa, a dupla padrão realmente existe, mas não é bem como ele entende, né? --- Resumindo, quem colabora com o papá dos EUA é um defensor da democracia, isso está bem claro --- Ainda está fazendo análises políticas na prisão, isso é realmente impressionante --- Em vez de criticar os meios de comunicação, que tal pensar em como você mesmo fez a FTX explodir? --- Esse cara realmente se acha uma vítima... por favor, concentre-se em reduzir sua pena --- A dupla padrão realmente existe, mas ouvir isso vindo do SBF é um pouco engraçado --- Tudo bem, tudo bem, vou apenas ouvir as acusações mútuas entre os maus sem me envolver

Ver originalResponder0

NftRegretMachine

· 01-06 13:16

Haha, o SBF também começou a jogar com o duplo padrão lá dentro, essa história realmente é interessante, mas já ouvi muitas vezes essa desculpa de aplicação seletiva da lei... A reflexão na prisão realmente trouxe uma certa consciência, mas usar essa justificativa para se defender sempre parece um pouco forçado. Os EUA sempre foram assim, cooperação é sinal de um bom país, desobediência é ditadura, como mais esse jogo político pode continuar? O SBF começou a se tornar um filósofo, haha, primeiro organize suas contas antes de fazer grandes discursos, irmão.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-06 13:12

A declaração do SBF é como uma reflexão na prisão, e também não deixa de ter alguma razão... Mas, para ser sincero, só começou a reclamar quando foi preso, esse tipo de discurso sempre tem um certo sabor, né?

Ver originalResponder0

FlatlineTrader

· 01-06 13:07

Espera aí, o SBF ainda está jogando esse jogo na prisão? Já estou cansado de discussões de dupla moral, mas realmente é interessante... No entanto, em vez disso, quero saber se ele também jogou o mesmo jogo no início. A narrativa da mídia sempre é o vencedor que escreve a história, isso não é senso comum? É verdade ou não, o JOH acabou sendo preso também? Então esse exemplo na verdade... é bastante irônico, não importa como colaborem, no final não conseguem escapar. As declarações do SBF realmente são um pouco descaradas, mas o tópico realmente tocou no ponto. Política é tão suja assim, quem escolhe um lado sempre tem seus motivos, quem não escolheu o lado certo... é só esperar para ser demonizado. Sem mais, essa comparação realmente faz as pessoas refletirem, o padrão duplo da mídia ocidental é realmente impressionante.

Ver originalResponder0