Em 2025, o mercado de criptomoedas passou por uma mudança fundamental. A era dominada por investidores de varejo e marcada por alta volatilidade está chegando ao fim, sendo substituída por uma nova fase impulsionada por capital institucional, orientações políticas e aplicações práticas. Quão profunda foi essa mudança? A capitalização total do Bitcoin e dos ativos digitais ultrapassou os 4 trilhões de dólares, e a lógica de interação com o mercado de ações dos EUA também foi completamente reescrita.
Qual é o impacto do poder dos sinais políticos? Após a ascensão do governo Trump, o mercado de criptomoedas passou a esperar por um "estoque estratégico nacional" como uma expectativa de prêmio político. Parece ótimo, mas a realidade é mais complexa — quando o ritmo de avanço do projeto GENIUS não atendeu às expectativas, os fundos com posições alavancadas começaram a vender em pânico. O Bitcoin caiu mais de 30% desde seu pico histórico de 126.000 dólares, e o mercado de ações dos EUA também oscilou. O que isso revela? O Bitcoin deixou de ser apenas um "ativo de ciclo de halving" e passou a estar profundamente ligado às disputas políticas nos EUA, sofrendo junto com o mercado de ações sob a incerteza das políticas.
A entrada de fundos institucionais mudou as regras do jogo, mas também trouxe novos riscos. A alta do mercado de Bitcoin em 2025 foi impulsionada principalmente por instituições — o volume de ETFs à vista já ultrapassou 160 bilhões de dólares, com uma participação de 5,7% a 7,4% do fluxo circulante de Bitcoin. Parece sólido, mas é uma espada de dois gumes. Quando o Federal Reserve adota uma postura mais hawkish, há uma saída líquida maciça de fundos de Bitcoin ETF (o fundo IBIT da BlackRock, por exemplo, saiu 180 milhões de dólares em um único dia), forçando os investidores a venderem ações mais líquidas do mercado de ações para cobrir margens. Esse efeito de ligação entre mercados está criando uma nova cadeia de transmissão de riscos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BtcDailyResearcher
· 20h atrás
Política de mudança de rosto faz o mercado reagir, desta vez realmente não dá para jogar com a mentalidade de investidores de varejo
Quando as instituições entram, têm que aceitar o destino de serem cortadas, não há jeito
A lei GENIUS foi adiada e causou uma queda de 30%, realmente é absurdo
Agora o Bitcoin está totalmente atrelado às ações dos EUA, a incerteza política é um obstáculo que não conseguimos superar
O ETF de 160 bilhões de dólares parece impressionante, mas na prática é apenas uma ferramenta para ampliar riscos
Quando o Federal Reserve muda para uma postura hawkish, o capital foge, essa armadilha de liquidez cedo ou tarde vai nos pegar
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 01-05 13:45
Quando as expectativas de política desabam, o mercado cai imediatamente, é risível, as instituições também não são nada demais.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 01-04 20:50
A valorização política desabou, agora percebo o quão assustador é não conseguir avançar com a lei GENIUS... Os investidores de varejo já fugiram há muito tempo, e as instituições tornaram-se os maiores compradores de ocasião
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 01-04 20:50
Caramba, a expectativa de política que se quebrou caiu diretamente 30%, é assim que se sente ao ser cortado por instituições...
A era dos investidores individuais realmente acabou, agora tudo é jogo de grandes fundos.
A proposta do GENIUS está atrasada, o alavancamento explode, eu já dizia que não se deve ir all-in em Bitcoin.
A entrada de instituições parece segura, mas na verdade está vinculada ao mercado de ações dos EUA, esse risco está sendo transferido de forma bastante suave.
A BlackRock saiu 1,8 bilhões em um dia, será que estão vendendo em pânico ou o quê...
Um valor de mercado de 4 trilhões soa impressionante, mas está profundamente ligado às jogadas políticas, o que é absurdo.
Então, comprar Bitcoin agora é como apostar na política do Trump? Que coisa...
A mudança do Federal Reserve para uma postura hawkish causa uma reação em cadeia, uma explosão de problemas no mercado realmente está chegando.
Parece que os investidores individuais agora entram no mercado apenas para ajudar as instituições a subir.
O ETF de spot ultrapassou 160 bilhões, parece que as instituições não estão tão confiantes, essa saída líquida é uma jogada.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-04 20:45
Nossa, quando as instituições entram no mercado, é como se estivessem vendendo os investidores de varejo. Agora até as políticas podem causar quedas.
Por que o projeto de lei GENIUS ainda não foi aprovado? Assim, tenho que aguentar de cabeça erguida com a alavancagem?
Uma queda de 30% em uma noite, realmente não dá para brincar assim.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 01-04 20:43
ngl a cascata de alavancagem aqui é basicamente uma falha de design de risco sistêmico... quando as instituições se tornam o principal mecanismo de descoberta de preços, perdemos a resiliência descentralizada que tornou as criptomoedas interessantes em primeiro lugar. a consolidação do ETF espelha o risco de contraparte de trocas centralizadas—apenas disfarçado de forma diferente
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-04 20:35
Espera aí, isto é o que chamamos de "institucionalização"? Parece que só estamos a transferir o risco dos investidores individuais para os grandes investidores.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 01-04 20:27
ngl ser esta tomada de controlo de dinheiro institucional é diferente... um dia somos os alfas a apostar, no próximo os fatos estão a puxar os cordelinhos e estamos apenas a assistir à liquidação da nossa alavancagem lmao
Ver originalResponder0
ILCollector
· 01-04 20:22
Manipulação de mercado é manipulação de mercado, uma forma de dizer que é "entrada de instituições" apenas
As instituições cortam as mãos dos investidores de varejo e ainda cortam suas posições em ações nos EUA, esse esquema é genial
De 126.000 para agora, eu já disse que GENIUS é uma piada
Falam de prêmio de política, mas não passa de grandes capitais movimentando dinheiro de um lado para o outro
Em 2025, o mercado de criptomoedas passou por uma mudança fundamental. A era dominada por investidores de varejo e marcada por alta volatilidade está chegando ao fim, sendo substituída por uma nova fase impulsionada por capital institucional, orientações políticas e aplicações práticas. Quão profunda foi essa mudança? A capitalização total do Bitcoin e dos ativos digitais ultrapassou os 4 trilhões de dólares, e a lógica de interação com o mercado de ações dos EUA também foi completamente reescrita.
Qual é o impacto do poder dos sinais políticos? Após a ascensão do governo Trump, o mercado de criptomoedas passou a esperar por um "estoque estratégico nacional" como uma expectativa de prêmio político. Parece ótimo, mas a realidade é mais complexa — quando o ritmo de avanço do projeto GENIUS não atendeu às expectativas, os fundos com posições alavancadas começaram a vender em pânico. O Bitcoin caiu mais de 30% desde seu pico histórico de 126.000 dólares, e o mercado de ações dos EUA também oscilou. O que isso revela? O Bitcoin deixou de ser apenas um "ativo de ciclo de halving" e passou a estar profundamente ligado às disputas políticas nos EUA, sofrendo junto com o mercado de ações sob a incerteza das políticas.
A entrada de fundos institucionais mudou as regras do jogo, mas também trouxe novos riscos. A alta do mercado de Bitcoin em 2025 foi impulsionada principalmente por instituições — o volume de ETFs à vista já ultrapassou 160 bilhões de dólares, com uma participação de 5,7% a 7,4% do fluxo circulante de Bitcoin. Parece sólido, mas é uma espada de dois gumes. Quando o Federal Reserve adota uma postura mais hawkish, há uma saída líquida maciça de fundos de Bitcoin ETF (o fundo IBIT da BlackRock, por exemplo, saiu 180 milhões de dólares em um único dia), forçando os investidores a venderem ações mais líquidas do mercado de ações para cobrir margens. Esse efeito de ligação entre mercados está criando uma nova cadeia de transmissão de riscos.