Elevámos o orçamento anual para ferramentas de inteligência artificial para 3000 dólares por pessoa, ou até mais. Do ponto de vista de economia de tempo e eficiência de produção, a IA continua a ser incrivelmente barata.



Curiosamente, essa iniciativa tem um efeito colateral — ela naturalmente filtra aqueles que abandonaram o aprendizado e ainda vivem no pensamento antigo da Web. Gerentes de produto, designers, engenheiros, QA, todos iguais. A posição não importa.

A verdadeira linha de divisão está aqui. Alguns abraçam novas ferramentas e duplicam a eficiência. Outros rejeitam ou não conseguem se adaptar, e lentamente ficam para trás. Um investimento de 3K de orçamento revela instantaneamente quem ainda está evoluindo e quem já estagnou.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
LayerZeroEnjoyer
· 01-05 07:01
Para ser honesto, 3 mil dólares em comparação com aqueles que ainda fazem operações manuais, realmente é o mecanismo de eliminação mais barato.

Se me perguntar, na verdade, o que realmente faz a diferença nunca é a ferramenta em si, mas essa vontade de se esforçar... alguém já começou a correr há muito tempo.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 01-02 07:35
3000 dólares por pessoa? Isso não é comprar IA, é comprar o futuro das pessoas

---

Exatamente, agora tudo se resume a quem estiver disposto a experimentar coisas novas é quem vence, o resto são desculpas

---

Se fizer as contas, aqueles que não usam IA de jeito nenhum estão basicamente desperdiçando o dinheiro que a empresa investe neles

---

Para ser honesto, conheço pessoas assim, que recusam aprender novas ferramentas e depois começam a culpar a IA por não funcionar... Acordem, pessoal

---

Incrível, usar um orçamento de 3K para criar um filtro invisível para os funcionários, realmente forte

---

Pensando ao contrário, empresas que não querem investir em IA, cedo ou tarde serão engolidas por aquelas que usam IA
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-02 07:35
3000块砸下去就能看出谁在混日子,这招是真狠啊

---

Falando bem, AI é a nova mecânica de eliminação da era, quem não consegue aprender só pode sair

---

Nós também estamos promovendo isso, descobrimos que algumas pessoas simplesmente não querem tocar nisso, e ficam preocupadas... merecido

---

Filtrar pessoas com baixo custo, mais eficaz do que qualquer avaliação de desempenho, genial

---

Quem abraça novas ferramentas tem o bônus de fim de ano dobrado, eu só observando... é hora de aprender

---

Interessante, é como se a empresa estivesse usando o custo de IA para selecionar talentos, e ainda economiza nos custos

---

Meu Deus, aqueles que se recusam a aprender IA estão realmente se suicidando, em dois anos não terão mais lugar

---

Isso é a lei de Darwin, os aptos sobrevivem, quem não sabe trocar de ferramenta, ainda insiste no Excel

---

Se ficar para trás, paciência, as oportunidades estão aí, quem não valoriza, quem é culpado?

---

Com 3K de custo, dá para eliminar funcionários inúteis, esse negócio é lucrativo, a estrutura da empresa é boa
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 01-02 07:30
Sinceramente, 3K não é nada, o mais importante é por que aquela gente que ainda reclama de IA não reflete um pouco sobre si mesma.

Na verdade, é uma questão de adaptabilidade; quem não evolui, regressa. Essa frase realmente não poderia ser mais verdadeira.

Lembro-me de algumas pessoas que ainda estão fazendo as coisas manualmente, o que me deixa preocupado por elas.

Se realmente conseguirmos usar bem as ferramentas de IA para dobrar a produtividade, não é exagero, só depende de quem estiver disposto a aprender.

Quem ficou para trás provavelmente nem percebeu, haha.

Essa triagem é cruel, mas muito realista, não há como evitar.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 01-02 07:20
3000刀 um pessoa? Eu vou, isso é que é um verdadeiro filtro

---

Resumindo, é usar dinheiro para fazer um check-up na equipe, de repente dá para ver quem ainda está vivo e quem já morreu

---

Quem abraça a IA agora está se divertindo demais, enquanto os caras que ainda fazem tudo manual devem estar começando a ficar ansiosos

---

Interessante, isso não é nada mais do que uma versão moderna da competição de mercado... quem não se adapta, é eliminado

---

Hum... Eu quero ver quantas pessoas realmente conseguem entender essas ferramentas, não basta só usar

---

Com um orçamento de 3K, a verdadeira face da equipe fica totalmente exposta, essa jogada é pesada

---

Parece que estão usando dinheiro para marcar os preguiçosos, haha

---

As pessoas que estão paradas talvez nem tenham pensado que já ficaram para trás, ainda achando que estão firmes como uma rocha
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 01-02 07:14
Honestamente, 3 mil dólares com IA é realmente um preço de banana. Aqueles que ainda operam manualmente devem estar bastante preocupados agora.

Esta onda é realmente um teste natural de adaptabilidade, quem fica deitado vai se expor.

Quem abraça a IA e quem resiste, a diferença daqui a seis meses não será pouca. Essa é a dura realidade.

Hã, então, essencialmente, a empresa está disfarçando demissões? Quem não aprende, vai lentamente desaparecer.

Investir 3k, a divisão fica bem clara. Quem não consegue acompanhar deve refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
  • Marcar