Acredito sinceramente que as taxas de criador do Somaliscan devem ser direcionadas diretamente para o Beaver para sustentar o que ele está a construir. O esforço da comunidade merece esse tipo de apoio para manter a missão viva.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MetaverseHermitvip
· 01-05 00:02
ngl beaver este tipo realmente está a fazer coisas, mas a taxa do somaliscan deve ser dada diretamente a ele... essa lógica é um pouco confusa, não deveria ser uma distribuição transparente?
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-04 23:36
nah esta lógica tem um problema, pagar as taxas de criador diretamente a uma pessoa pode ser arriscado... mas o Beaver realmente está fazendo algo concreto, é isso mesmo
Ver originalResponder0
SchrodingersPapervip
· 01-04 20:38
ngl esta ideia é um pouco ingênua... Beaver realmente está construindo coisas, mas dar-lhe todas as despesas? Isso não é outra forma de centralização? Não estamos justamente tentando escapar disso😅
Ver originalResponder0
FreeRidervip
· 01-02 00:52
beaver realmente está a trabalhar duro, mas pagar diretamente ao somaliscan? Essa lógica é um pouco... difícil de entender.
Ver originalResponder0
LoneValidatorvip
· 01-02 00:40
ngl beaver este tipo realmente faz coisas concretas, mas pagar diretamente as taxas do somaliscan a ele? Essa lógica é um pouco... vamos ver como a comunidade vota, não quero que vire uma decisão unilateral.
Ver originalResponder0
nft_widowvip
· 01-02 00:36
ngl Beaver é algo que foi sustentado por uma pessoa, realmente deveria ter o suporte correspondente... pagar diretamente a ele pelos custos é o mais justo.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgainvip
· 01-02 00:32
Mais uma proposta de distribuição idealista... Ouça, eu entendo a intenção de apoiar os construtores, mas você já calculou a taxa de garantia? Entregar diretamente a uma pessoa, quem vai controlar a exposição ao risco?
Ver originalResponder0
  • Marcar