A arquitetura de interoperabilidade RLS rompe um dilema de longa data: as instituições precisam de operar em ambientes independentes em conformidade com a regulamentação, ao mesmo tempo que desejam interligar-se com outras redes. A vantagem desta solução é que ela não é uma escolha de tudo ou nada, mas oferece às instituições a capacidade de aproveitar o melhor de ambos os mundos — podem operar dentro de seu ecossistema controlado, mantendo o controle completo de conformidade; e, quando necessário, conectar-se de forma transparente às blockchains públicas externas, realizando a liquidação final e a troca de valor.



A realidade é assim: o ambiente regulatório e as necessidades comerciais frequentemente entram em conflito. A abordagem de design do RLS responde precisamente a esse dilema — não evita os requisitos regulatórios, nem abandona o espírito aberto da internet. Para instituições que estão se preparando para ingressar no Web3, mas que precisam cumprir requisitos de conformidade, esta é, sem dúvida, uma solução prática.
RLS36,77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
LightningClickervip
· 01-04 18:52
Espera aí, este RLS realmente consegue fazer uma conexão sem falhas? Estou um pouco preocupado se essa "solução ideal" não acabará por não conseguir atender a nenhuma das duas coisas no final.
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-04 02:36
Hmm... A abordagem do RLS realmente é boa, finalmente alguém entende como equilibrar conformidade e abertura

Conseguir manter o controle sem ficar preso numa ilha, essa é a verdadeira solução para grandes instituições

Para ser honesto, aqueles projetos anteriores insistiam que era isto ou aquilo, e no final nenhum lado ficou satisfeito

Se o Web3 realmente quer ser abraçado pelas instituições, precisa de um design pragmático como este, senão, por mais boas que sejam as visões, não vão além
Ver originalResponder0
NoStopLossNutvip
· 01-01 19:51
Regulamentação e abertura são realmente um conflito eterno, a abordagem RLS parece ter encontrado um ponto de equilíbrio, mas a verdadeira implementação ainda depende de quão suave será o processo.

Dizer que é a solução ideal é bonito, mas o mais importante é se a execução consegue sustentar.

Essa estrutura parece bastante prática, só não sabemos se vai acabar se tornando mais uma forma de compromisso.

A interoperabilidade é uma tendência inevitável, mas quem realmente consegue fazer a conformidade e a abertura de forma tão perfeita?

Parece que ainda dá às instituições uma saída, pelo menos é melhor do que serem forçadas a escolher entre duas opções.

Falando nisso, será que esse tipo de design não acaba dando novas oportunidades para atividades ilícitas? Vai depender de como o controle de riscos será feito.
Ver originalResponder0
MetaverseHomelessvip
· 01-01 19:49
Ou seja, este RLS de facto pisou o ponto de dor, a supervisão e a abertura eram originalmente inimigos ferrenhos, mas agora podem ter ambos? Parece lindo, mas receio que seja mais um conjunto para aterrar.

Tudo o que as instituições querem é isto: gerem o seu próprio território e, se necessário, podem visitar o exterior. Sinto que alguém finalmente se lembrou desta barba por fazer.

Mas, para ser honesto, a conformidade é a coisa mais irritante para as instituições, e a RLS quer mesmo que não sejam multadas nem retiradas... Deve ser atraente.

Esta ideia é bastante pragmática, não é um conjunto a preto e branco, o Web3 deve funcionar assim.

Espera, essas correntes antigas não são embaraçosas?
Ver originalResponder0
BuyTheTopvip
· 01-01 19:46
Honestamente, essa estratégia é realmente inteligente, poucas soluções conseguem atender simultaneamente à regulamentação e à abertura.

As instituições finalmente encontraram uma saída, aquele esquema de escolher entre duas opções era realmente desconfortável.

Essa é uma abordagem pragmática, não apenas teoria.

Espera aí, a ponte de cross-chain do RLS realmente consegue ser sem costura? Ou é só marketing?

Jogando dentro de um ecossistema regulamentado, querendo sair para fazer liquidação, que ideia genial.

Agora as grandes instituições podem entrar com tranquilidade, a solução para o problema de conformidade que enfrentavam antes está aí.

Parece uma solução feita sob medida para instituições, será que os usuários comuns podem usar?

A interoperabilidade soa bem, mas na prática, será que a execução será outra história?

Essa é a verdadeira cara do Web3, precisa de regulamentação e liberdade ao mesmo tempo.
Ver originalResponder0
WhaleShadowvip
· 01-01 19:27
Honestamente, essa abordagem realmente tocou na dor. As instituições querem estar em conformidade e também ser abertas? Antes era um impasse, agora parece que encontraram o ponto de equilíbrio.

---

Tenho uma boa expectativa sobre essa ideia do RLS, finalmente não precisamos escolher entre uma coisa ou outra. Podemos seguir as regras e ainda assim promover interoperabilidade, essa é a abordagem mais prática.

---

Porra, aquelas soluções de tudo ou nada eram realmente irritantes. Agora finalmente há algo interessante.

---

Tem algo de útil, resolveu aquele conflito mais difícil para as instituições. Conformidade e liberdade coexistindo, qual é o problema?

---

Haha, finalmente um projeto conseguiu abrir esse nó difícil. Conformidade sem abrir mão da conectividade, desta vez realmente confiável.

---

Sim, a frase "duas coisas ao mesmo tempo" é bem dita, as instituições querem exatamente essa flexibilidade.

---

Não está errado, esse é o ponto doloroso das grandes instituições atualmente. O RLS parece ter encontrado a chave.

---

Parece que não é só teoria, realmente resolveu um problema prático. Dá às instituições uma saída para testar o Web3.
Ver originalResponder0
  • Marcar