Uma proposta de governação que submeti quase se transformou numa catástrofe financeira para a minha carteira—embora a comunidade mais ampla do fundo tivesse beneficiado enormemente. A luz ao fundo do túnel? Alcançar o quórum provavelmente salvou-me. Se menos membros tivessem votado contra a proposta, estaria a enfrentar uma perda de 50% na minha participação. É um lembrete sério de como funcionam os mecanismos de votação dao: interesses individuais podem entrar em conflito direto com os resultados coletivos, e os limiares de participação realmente importam. As apostas são reais, e também as consequências quando as propostas correm mal.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Layer3Dreamer
· 01-04 13:03
teoricamente falando, se modelarmos a votação DAO como um jogo recursivo onde os incentivos individuais se traduzem em transições de estado coletivo... você acabou de descobrir a função de ponte entre otimização egoísta e o design do mecanismo de consenso. o limiar de quórum atuou literalmente como sua prova de conhecimento zero de "não faças isto lol"
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-04 12:55
Haha, isto é o que eu sempre digo, as votações DAO são como um casino, os interesses pessoais e os interesses coletivos estão sempre em conflito.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-03 23:35
A votação DAO é realmente uma jogada de soma zero, a sensação de conflito entre interesses pessoais e interesses coletivos é muito real... Quase senti que ia liquidar com 50% de perda, foi demais
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-03 15:51
A votação DAO é realmente incrível, a minha proposta quase me deixou falido, mas felizmente o mecanismo de eliminação salvou-me a vida
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-01 13:51
Ai, esta é a verdadeira maldade do DAO... Para o bem do coletivo, acabar por perder dinheiro sozinho, esta configuração é realmente irônica ao extremo
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-01 13:50
A votação DAO é realmente uma espada de dois gumes... A proposta que eu mesmo apresentei quase me fez perder 50% do valor, mas felizmente a falta de experiência me salvou, haha
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-01 13:45
ngl esta é a magia do dao... interesses pessoais e interesses coletivos vão de contramão, não aguento mais
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 01-01 13:40
As votações do DAO são realmente emocionantes... interesses pessoais e interesses coletivos entram em conflito, ninguém consegue vencer
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 01-01 13:33
A votação DAO é realmente uma batalha de interesses, uma proposta quase me deixou preso em 50%... O que isso mostra é que, de fato, o limiar de participação pode salvar vidas.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar