Sowellian Fund Experiment acabou de terminar—marcando a primeira iniciativa de negociação coletiva do seu género. Onze traders uniram a sua experiência para gerir o fundo durante um período de um mês, e os resultados demonstram tanto o potencial quanto os riscos da gestão descentralizada de fundos.



Os resultados foram marcadamente contrastantes. Um trader saiu com um retorno impressionante de 3,5x, demonstrando o que a gestão ativa e a tomada de decisões aguçadas podem alcançar em mercados voláteis. No entanto, outro trader saiu a zero, ilustrando como a dinâmica do mercado e o alinhamento da estratégia podem trabalhar contra certos participantes.

Olhando para o desempenho agregado, o fundo cresceu 7%, sinalizando um momentum positivo geral apesar dos resultados individuais divergentes. A proposta de encerramento já está ativa enquanto as partes interessadas se preparam para o encerramento do experimento—um momento para refletir sobre o que funcionou, o que não funcionou, e como os mecanismos de negociação coletiva podem evoluir no ecossistema DeFi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BearMarketMonkvip
· 01-03 21:29
3.5x realmente é incrível, mas também há quem perca tudo... Essa é a verdadeira face do trading coletivo

Em um mês, a diferença já é tão grande que, se não fosse o retorno geral de 7%, já teria desmoronado

Alguns ganham muito, outros perdem tudo, a "sabedoria coletiva" de 11 pessoas ainda está cada um pensando em seus próprios interesses

Um aumento de 7% parece bom, mas por pessoa fica bem constrangedor, vamos esperar para ver quão alto é o risco

Esse tipo de experimento só dura um mês, será que a próxima etapa será ainda mais louca?
Ver originalResponder0
RunWithRugsvip
· 01-01 12:50
3.5x realmente é incrível, mas só uma pessoa lucra, e os outros?

---

Aquela pessoa que saiu de mãos vazias provavelmente agora está com ansiedade social

---

Retorno de 7% em fundos, não é nada de especial, parece que também não tem nada de mágico

---

Onze pessoas conseguem alcançar esse resultado em um mês, o DeFi ainda tem muito a aprender

---

Para haver vencedores, também há perdedores; o trading coletivo é sempre assim

---

Parece que não há muita diferença de um jogo de azar, só que com o nome de "descentralizado"

---

Essa questão do risco realmente precisa ser levada a sério, nem todo mundo consegue segurar a onda
Ver originalResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-01 12:47
3,5x os lucros são reais? Não sinto que alguém esteja a gabar-se...

---

11 traders, o resultado é tão polarizado, esta é a verdade da descentralização

---

O crescimento de 7% do fundo parece bom, mas nada de especial, ainda depende da diferença na capacidade individual

---

Algumas pessoas perdem 3,5 vezes mais sangue, qual é a diferença entre isto e o jogo...

---

Quero ver os detalhes desta proposta a favor do vento, e sinto que esta experiência não é tão bem-sucedida como se imagina

---

Consegues ganhar 3,5 vezes por mês? Acredito em ti, o poço DeFi é demasiado profundo

---

Os fundos de gestão coletiva continuam a depender de competências individuais, e o quadro institucional é virtual

---

Um crescimento de 7% parece bastante estável, mas os que perderam dinheiro provavelmente estão muito desconfortáveis agora

---

Por isso é que nunca acredito em qualquer "troca coletiva", nem jogo de forma fiável
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-01 12:41
3.5x o sortudo é mesmo muito, outro amigo perdeu tudo... Esta é a realidade do trading coletivo

---

Os 7% de retorno geral parecem bons, mas tenho medo que na próxima ninguém se atreva a participar

---

Resumindo, ainda é uma questão de estratégias diferentes, onze pessoas, onze ideias, alcançar 7% já é um bom resultado

---

A maior importância deste tipo de experimento é explorar novas formas de jogar, o resultado é secundário

---

Aquele mestre que conseguiu 3.5x tem que pagar a refeição, conta aí como fez
Ver originalResponder0
  • Marcar