Muitas pessoas acham que plataformas de previsão não passam de jogos de apostas.
No fundo, só muda o nome, mas é tudo apostar no resultado, ver as odds para ganhar dinheiro, e se perder, perdem todo o capital. Como é que só por mudar a “máscara” passa a ser algo sofisticado?
Na verdade, não é bem assim. Hoje vou analisar as diferenças entre os dois:
Em termos de posicionamento: 🔹 O jogo de apostas é, na essência, um produto de entretenimento comercializado, em que a casa garante lucro retirando uma percentagem das odds, e o valor esperado a longo prazo para o participante é negativo. 🔹 O principal objetivo do mercado de previsões é usar o preço para agregar informação, reunindo o conhecimento disperso de cada pessoa num só valor de probabilidade, e é o mercado (não a casa de apostas) que te diz “qual é a probabilidade disto acontecer”.
Em termos de mecanismo: 🔸 As odds no jogo de apostas são calculadas pela plataforma, e os teus ganhos ou perdas dependem totalmente dos números definidos pela casa, com um nível de centralização muito elevado. 🔸 No mercado de previsões, o preço é determinado pela negociação, como nos futuros: os participantes podem comprar, vender, realizar ganhos ou perdas antecipadamente e fazer arbitragem com base em informação privilegiada. Quanto mais pessoas participarem, mais preciso e transparente é o preço.
Em termos de regulação: Nos EUA, ao nível federal, os mercados de previsões já são considerados contratos de eventos (Event Contracts), sendo instrumentos financeiros derivados e não jogos de apostas. Os tribunais reforçaram esta posição, como se viu no caso Kalshi.
Claro que, sendo esta uma área emergente, a sua classificação ainda é controversa e não há consenso internacional.
Portanto, se tivesse de resumir numa frase, diria: O mercado de previsões não é jogo de apostas no sentido tradicional. O seu conceito baseia-se num mercado de informação, mas a experiência de utilização tem uma componente especulativa, e os riscos podem ser tão elevados como no jogo — incluindo a possibilidade de perder tudo.
Nos próximos anos, a IA vai melhorar drasticamente a capacidade de processamento de informação e o settlement em blockchain vai aumentar a transparência, ao passo que os sistemas tradicionais de previsão estão a tornar-se obsoletos. Novas plataformas de previsão estão a redefinir o mercado.
Atualmente, o mercado de previsões mais ativo no mundo, @Polymarket, já evoluiu de uma ferramenta de nicho no cripto para um “motor de probabilidade em tempo real” para eventos da sociedade em geral. Outro exemplo é a @Kalshi, que aposta fortemente no caminho da conformidade regulatória. Estes dois são, neste momento, os “gémeos dominantes” do sector.
Pessoalmente, aposto mais na ascensão da @opinionlabsxyz na BNB Chain, por ter custos mais baixos, maior flexibilidade de utilização e um registo mais completo em blockchain.
Seja para eleições americanas, decisões políticas, lançamentos tecnológicos, eventos desportivos ou avaliação de risco empresarial, as plataformas de previsão estão a tornar-se uma nova “infraestrutura de informação”, onde o preço expressa opiniões e a probabilidade antecipa o futuro.
Esta tendência pode ser ainda maior do que muitos imaginam até 2026.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Muitas pessoas acham que plataformas de previsão não passam de jogos de apostas.
No fundo, só muda o nome, mas é tudo apostar no resultado, ver as odds para ganhar dinheiro, e se perder, perdem todo o capital. Como é que só por mudar a “máscara” passa a ser algo sofisticado?
Na verdade, não é bem assim. Hoje vou analisar as diferenças entre os dois:
Em termos de posicionamento:
🔹 O jogo de apostas é, na essência, um produto de entretenimento comercializado, em que a casa garante lucro retirando uma percentagem das odds, e o valor esperado a longo prazo para o participante é negativo.
🔹 O principal objetivo do mercado de previsões é usar o preço para agregar informação, reunindo o conhecimento disperso de cada pessoa num só valor de probabilidade, e é o mercado (não a casa de apostas) que te diz “qual é a probabilidade disto acontecer”.
Em termos de mecanismo:
🔸 As odds no jogo de apostas são calculadas pela plataforma, e os teus ganhos ou perdas dependem totalmente dos números definidos pela casa, com um nível de centralização muito elevado.
🔸 No mercado de previsões, o preço é determinado pela negociação, como nos futuros: os participantes podem comprar, vender, realizar ganhos ou perdas antecipadamente e fazer arbitragem com base em informação privilegiada. Quanto mais pessoas participarem, mais preciso e transparente é o preço.
Em termos de regulação:
Nos EUA, ao nível federal, os mercados de previsões já são considerados contratos de eventos (Event Contracts), sendo instrumentos financeiros derivados e não jogos de apostas. Os tribunais reforçaram esta posição, como se viu no caso Kalshi.
Claro que, sendo esta uma área emergente, a sua classificação ainda é controversa e não há consenso internacional.
Portanto, se tivesse de resumir numa frase, diria:
O mercado de previsões não é jogo de apostas no sentido tradicional. O seu conceito baseia-se num mercado de informação, mas a experiência de utilização tem uma componente especulativa, e os riscos podem ser tão elevados como no jogo — incluindo a possibilidade de perder tudo.
Nos próximos anos, a IA vai melhorar drasticamente a capacidade de processamento de informação e o settlement em blockchain vai aumentar a transparência, ao passo que os sistemas tradicionais de previsão estão a tornar-se obsoletos. Novas plataformas de previsão estão a redefinir o mercado.
Atualmente, o mercado de previsões mais ativo no mundo, @Polymarket, já evoluiu de uma ferramenta de nicho no cripto para um “motor de probabilidade em tempo real” para eventos da sociedade em geral. Outro exemplo é a @Kalshi, que aposta fortemente no caminho da conformidade regulatória. Estes dois são, neste momento, os “gémeos dominantes” do sector.
Pessoalmente, aposto mais na ascensão da @opinionlabsxyz na BNB Chain, por ter custos mais baixos, maior flexibilidade de utilização e um registo mais completo em blockchain.
Seja para eleições americanas, decisões políticas, lançamentos tecnológicos, eventos desportivos ou avaliação de risco empresarial, as plataformas de previsão estão a tornar-se uma nova “infraestrutura de informação”, onde o preço expressa opiniões e a probabilidade antecipa o futuro.
Esta tendência pode ser ainda maior do que muitos imaginam até 2026.