#数字货币市场回升 Ontem à noite, $SAHARA de repente teve um big dump, acabei de ouvir de fontes próximas que a razão é que seu principal market maker foi liquidado.
Este market maker está a operar simultaneamente vários projetos, sendo o MMT e o SAHARA os principais alvos de negociação. O problema surgiu quando um desses projetos foi mal gerido durante a sua operação de market making, chamando a atenção do sistema de controle de riscos de uma bolsa. Uma vez que a bolsa intervenha na investigação, a eficiência é assustadora, rapidamente rastreando todos os endereços e grupos de contas associados a este market maker, e em seguida, sem hesitação, restringiu as suas posições.
A posição foi limitada, e o mecanismo de controle de risco acionou instantaneamente uma reação em cadeia. A liquidez do $SAHARA foi quase completamente drenada da noite para o dia, e o preço, naturalmente, não conseguiu suportar, mergulhando diretamente.
Quanto à identidade específica deste market maker e dos operadores por trás dele, não é conveniente revelar no momento. No entanto, esta situação realmente reflete um problema: quando um market maker atende a vários projetos ao mesmo tempo, qualquer risco pontual pode evoluir para um colapso sistêmico. Um projeto enfrenta problemas, e os outros projetos acabam acompanhando isso, esse mecanismo de transmissão de risco merece a atenção de todas as partes envolvidas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeWithNoChain
· 12h atrás
Ah, mais um caso de falência de um formador de mercado, essa combinação de golpes realmente é difícil de prevenir.
---
O risco pontual evolui para um colapso sistêmico, já era hora de tratar esses operadores de múltiplas cadeias.
---
A liquidez do SAHARA foi drenada durante a noite, esse é o preço de ter muitos adversários, não é?
---
O controle de risco da exchange foi severo desta vez, eliminou direto todo o grupo de contas.
---
Se dissermos de forma bonita, é chamado de transmissão de risco; se dissermos de forma feia, é que um projeto explodiu e arrastou todos.
---
Pois é, os formadores de mercado conseguem eliminar de dois a três moedas a cada liquidação, esse mercado realmente é impressionante.
---
MMT também está dentro? Hmm, agora tenho que me preocupar com qual será a próxima bomba.
---
É verdade ou não? De onde veio essa informação interna? Sempre que ocorre um grande dump, alguém afirma saber a razão.
---
Fazer market making em múltiplos projetos é como plantar minas, quando o controle de risco aperta, todos vão junto para o sepultamento, essa lógica não está errada.
---
Então, quem ainda se atreve a procurar esses tipos de formadores de mercado? É muito instável.
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 12h atrás
Ah, isso... é mais culpa dos market makers. O risco pontual evolui para um colapso sistêmico, já era hora de prevenir isso.
---
Essa onda de liquidações teve um efeito dominó severo, a liquidez evaporou da noite para o dia, um típico efeito cascata de controle de risco.
---
Portanto, ao fazer arbitragem entre múltiplas cadeias, é preciso diversificar o risco, não coloque todos os ovos na mesma cesta de um market maker.
---
As histórias de pessoas informadas se repetem todos os dias, e desta vez o $SAHARA teve a infelicidade de enfrentar a rápida verificação do exchange.
---
Fazer market making em um único projeto é aceitável, mas se algo der errado em uma operação entre projetos, é um desastre total; essa lição... só de ouvir já dói.
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 12h atrás
Ai, mais uma vez os market makers causando problemas, desta vez foi um desastre
Já disse para não colocar todos os ovos na mesma cesta, mas o resultado foi o mesmo
A SAHARA realmente foi implacável, a liquidez foi retirada assim que quiseram, e quando o controle de risco da exchange entrou em ação, não havia como escapar
Essa reação em cadeia é a mais desagradável, um projeto puxa o fio e os outros vão todos para o fundo
Ninguém sabe quais riscos estão escondidos nas moedas que investiu, é preciso ter cuidado
Falando nisso, esses market makers são realmente cruéis, com um simples gesto conseguem controlar vários projetos na cadeia
Na verdade, alguém já deveria ter percebido o problema, essa forma de operação é muito evidente
Mas voltando ao assunto, a capacidade de execução da exchange foi realmente impressionante, rastrear o grupo de endereços levou apenas alguns dias
Outros projetos também têm esse market maker, estou um pouco preocupado...
Só não entendo por que precisam derrubar tantos projetos ao mesmo tempo
Mais um dia de cair mais do que subir, o dinheiro se foi
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 12h atrás
Mais uma vez é coisa de market maker, desta vez realmente explodiu
O risco de ponto único explodiu em risco sistêmico, essa forma de jogar já deveria ter sido regulada
Um market maker, se um projeto falhar, todos morrem, bem feito
A liquidez foi drenada em uma noite, não é surpresa que o preço da moeda tenha caído verticalmente
O que mais temer em uma estrutura multichain é esse tipo de reação em cadeia
O controle de risco da exchange, ao ser analisado, revelou todas as falhas
Essa é uma verdadeira consequência para a equipa do projeto, que não isolou bem o risco do market maker
Quem conseguiu comprar na parte inferior, considera-se com sorte
#数字货币市场回升 Ontem à noite, $SAHARA de repente teve um big dump, acabei de ouvir de fontes próximas que a razão é que seu principal market maker foi liquidado.
Este market maker está a operar simultaneamente vários projetos, sendo o MMT e o SAHARA os principais alvos de negociação. O problema surgiu quando um desses projetos foi mal gerido durante a sua operação de market making, chamando a atenção do sistema de controle de riscos de uma bolsa. Uma vez que a bolsa intervenha na investigação, a eficiência é assustadora, rapidamente rastreando todos os endereços e grupos de contas associados a este market maker, e em seguida, sem hesitação, restringiu as suas posições.
A posição foi limitada, e o mecanismo de controle de risco acionou instantaneamente uma reação em cadeia. A liquidez do $SAHARA foi quase completamente drenada da noite para o dia, e o preço, naturalmente, não conseguiu suportar, mergulhando diretamente.
Quanto à identidade específica deste market maker e dos operadores por trás dele, não é conveniente revelar no momento. No entanto, esta situação realmente reflete um problema: quando um market maker atende a vários projetos ao mesmo tempo, qualquer risco pontual pode evoluir para um colapso sistêmico. Um projeto enfrenta problemas, e os outros projetos acabam acompanhando isso, esse mecanismo de transmissão de risco merece a atenção de todas as partes envolvidas.