Recentemente, a BlackRock fez uma grande aquisição, o que causou bastante alvoroço.
Em dez minutos, foram adquiridos diretamente 300 BTC e 16.000 ETH, com quase 600 milhões de dólares investidos em três dias. Este ritmo não parece um teste, mas sim uma preparação para a batalha.
Mas eles não estão comprando de forma apressada — gigantes que controlam 13 trilhões de dólares em ativos, o tamanho dos ETFs de Bitcoin já ultrapassou os 100 bilhões, e os ETFs de Ethereum também atraíram 17 bilhões de dólares. Compras em massa? Em outras palavras, é apenas para acumular munição para os ETFs; quanto mais os clientes subscrevem, mais eles precisam acumular ativos físicos.
O problema é que por trás disso existem alguns sinais não muito bons.
O estoque de BTC na bolsa é mais de duzentas mil moedas menor do que há seis meses. Com as instituições a comprarem assim, a liquidez do mercado só vai ficar cada vez mais apertada. No futuro, se você quiser comprar, pode ser que não consiga obter as fichas.
Além disso, a BlackRock tem tantas moedas em mãos, então não fique nervoso ao ver grandes transferências na blockchain - pode ser apenas um rebalanceamento diário do ETF, não um sinal de venda maciça. Os pequenos investidores que seguem a tendência podem acabar perdendo a oportunidade.
Mais problemático ainda, até mesmo o V神 começou a se preocupar: se as instituições controlarem muito ETH, caso elas se unam para causar problemas, a camada do protocolo poderá ser abalada? A descentralização pode realmente ser uma questão a ser questionada.
E os investidores de varejo, o que fazer?
Ou siga honestamente e compre produtos ETF em conformidade, como o IBIT da BlackRock; ou então explore aquelas pequenas lacunas ecológicas que ainda não atraem as instituições. Enfrentar as grandes baleias? Deixe pra lá, não é uma escolha sábia.
As regras do mercado estão a ser reescritas, não uses velhas mentalidades para jogar um novo jogo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunter420
· 8h atrás
A liquidez está cada vez mais apertada, daqui para a frente os pequenos investidores já não vão ter fichas para entrar.
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 12-01 20:19
Liquidez apertada, chips bloqueados, os investidores de retalho realmente não têm saída.
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 11-30 21:10
Liquidez está se estreitando, os bons tempos para os investidores de retalho parecem ter chegado ao fim.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 11-30 04:47
A liquidez está cada vez mais apertada, os investidores de retalho realmente estão prestes a ser empurrados para fora.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 11-30 04:40
A liquidez está cada vez mais apertada, os investidores de retalho realmente devem estar preocupados.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 11-30 04:39
A tensão de liquidez é de fato preocupante, a operação da BlackRock realmente eliminou o espaço para os investidores de retalho.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 11-30 04:33
A tensão de liquidez é real, mas a acumulação de moedas pelas instituições também significa que o suporte na parte inferior está mais sólido, é apenas uma questão de dualidade.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 11-30 04:25
Liquidez foi bloqueada, os investidores de retalho estão realmente a ter cada vez mais dificuldades.
Recentemente, a BlackRock fez uma grande aquisição, o que causou bastante alvoroço.
Em dez minutos, foram adquiridos diretamente 300 BTC e 16.000 ETH, com quase 600 milhões de dólares investidos em três dias. Este ritmo não parece um teste, mas sim uma preparação para a batalha.
Mas eles não estão comprando de forma apressada — gigantes que controlam 13 trilhões de dólares em ativos, o tamanho dos ETFs de Bitcoin já ultrapassou os 100 bilhões, e os ETFs de Ethereum também atraíram 17 bilhões de dólares. Compras em massa? Em outras palavras, é apenas para acumular munição para os ETFs; quanto mais os clientes subscrevem, mais eles precisam acumular ativos físicos.
O problema é que por trás disso existem alguns sinais não muito bons.
O estoque de BTC na bolsa é mais de duzentas mil moedas menor do que há seis meses. Com as instituições a comprarem assim, a liquidez do mercado só vai ficar cada vez mais apertada. No futuro, se você quiser comprar, pode ser que não consiga obter as fichas.
Além disso, a BlackRock tem tantas moedas em mãos, então não fique nervoso ao ver grandes transferências na blockchain - pode ser apenas um rebalanceamento diário do ETF, não um sinal de venda maciça. Os pequenos investidores que seguem a tendência podem acabar perdendo a oportunidade.
Mais problemático ainda, até mesmo o V神 começou a se preocupar: se as instituições controlarem muito ETH, caso elas se unam para causar problemas, a camada do protocolo poderá ser abalada? A descentralização pode realmente ser uma questão a ser questionada.
E os investidores de varejo, o que fazer?
Ou siga honestamente e compre produtos ETF em conformidade, como o IBIT da BlackRock; ou então explore aquelas pequenas lacunas ecológicas que ainda não atraem as instituições. Enfrentar as grandes baleias? Deixe pra lá, não é uma escolha sábia.
As regras do mercado estão a ser reescritas, não uses velhas mentalidades para jogar um novo jogo.