Ao conversar sobre jogos em blockchain com pessoas de fora do círculo, geralmente dou uma conclusão: "LOL Land? Até os seus avós conseguem jogar." Não há aquela complicada mineração de liquidez, nem modelos econômicos de dezenas de páginas, é apenas jogar dados, andar no tabuleiro e ganhar prêmios.

Parece uma coisa que até alunos do ensino fundamental conseguiriam fazer? Mas com esse design que parece "para tolos", em meio ano gerou uma receita de 650 mil dólares, com 630 mil usuários ativos mensais. Muitas pessoas acham que isso pegou o vento a favor, eu, por outro lado, acho que - em uma indústria que vê o "complexo" como uma barreira de proteção, isso, na verdade, se destacou com "moderação".

Comece por desbloquear esta fase. O LOL Land permite que se faça login com uma conta social + interações sem Gas, simplificando todo o processo ao máximo: basta clicar e jogar. Por trás disto estão dois designs que desafiam o senso comum:

Em primeiro lugar, a carteira não é uma tarefa prévia, mas sim uma recompensa posterior - depois que você se divertiu e desenvolveu uma conexão, o sistema irá orientá-lo a "ativar permissões avançadas";

Em segundo lugar, a lógica de pagamento mudou de "carregar dinheiro" para "apostar $LOL para subir de VIP", com o capital podendo ser retirado a qualquer momento - a conta psicológica mudou de "custo irrecuperável" para "decisão reversível", reduzindo diretamente a resistência à conversão pela metade.

A retenção é ainda mais intensa. O sistema de pontos possui um mecanismo de depreciação: se hoje você ganha 100 pontos, se não fizer login amanhã, cai para 90. Esta curva é severa porque - ela não só combate scripts (não permite que se ganhe pontos automaticamente), como também força os usuários a "interagir pelo menos um pouco todos os dias".

Quem já trabalhou em crescimento de usuários sabe que essa "aversão à perda" é muito mais eficaz do que "estímulo de recompensa". Muitos GameFi acumulam pontos de tarefa para uma competição numérica, enquanto o LOL Land cria uma sensação de urgência de "não vir é perder" através da depreciação.