Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

#美联储恢复降息进程 A redução do balanço pode trazer mais espaço para cortes nas taxas de juros? O ex-presidente do Fed de Nova York disse: está sonhando.



$BTC $ETH Recentemente, Bill Dudley - este veterano que ocupou altos cargos no Federal Reserve - escreveu um artigo a lançar um balde de água fria. Seu ponto central é bastante direto: a contração quantitativa deve parar, continuar a reduzir é um esforço sem recompensa, e nem pense em usar isso para abrir espaço para cortes de juros.

Vamos olhar os números. Desde o pico de 8,97 trilhões de dólares em abril de 2022, o balanço da Reserva Federal já foi reduzido para 6,56 trilhões. Os ativos comprados durante a pandemia para salvar o mercado estão sendo lentamente vendidos nos últimos dois anos. As reservas do sistema bancário também caíram de "excesso" para um estado de "suficiência". Parece bastante saudável?

Mas Dudley mudou de assunto - o problema está exatamente aqui.

Neste momento, a oferta e a procura de reservas estão equilibradas, as taxas de juros do mercado monetário começaram a subir e o ambiente de liquidez está a apertar. Algumas pessoas estão a pensar: por que não continuar a contrair? Reduzir ainda mais o balanço patrimonial, assim as taxas de juros de curto prazo naturalmente descerão, criando espaço para cortes nas taxas de juros?

As idealizações são grandiosas. A realidade é: este caminho simplesmente não é viável.

Primeiro obstáculo: o quadro operacional precisa de grandes mudanças. Quer continuar a reduzir o balanço? Então precisa ajustar a taxa de juros da facilidade de recompra permanente, ou simplesmente acabar com esse mecanismo, forçando os bancos a não ficarem sempre pensando nas reservas, e a utilizarem outros instrumentos do mercado monetário. E o resultado? As taxas de juros de mercado sobem, a volatilidade aumenta, e o risco contrapartida entre os bancos também precisa subir. Depois de todo esse trabalho, quanto se pode economizar? Dudley fez as contas: cerca de 4 a 5 pontos base nos custos de juros. Esse pequeno rendimento vale o risco?

O segundo obstáculo: o balanço patrimonial não é menor do que a taxa de juros para ser pressionado para baixo. A rigidez da política monetária, no fundo, ainda depende de como as taxas de juros de curto prazo são definidas, não do tamanho dos números no seu balanço. Quer trocar a redução do balanço por uma queda nas taxas de juros? Não existe isso.

Portanto, a previsão de Dudley é a seguinte: o Federal Reserve provavelmente vai parar a flexibilização quantitativa em dezembro. E no próximo ano? Aumentar a compra de títulos do Tesouro dos EUA em menos de 200 bilhões de dólares por ano, apenas para manter as reservas em um nível "suficiente". Esse volume, em meio ao enorme déficit orçamentário e à dívida pública dos EUA, pode ser basicamente ignorado.

Dito de forma simples - a política monetária deve ser jogada como sempre, não aponte a redução do balanço como uma moeda de troca para cortes de juros. Esta questão não é tão simples.
BTC-0.67%
ETH-0.1%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
0xOverleveragedvip
· 7h atrás
Espera, Dudley quer dizer que a redução do balanço não pode realmente levar a cortes nas taxas de juros? E o que dizer daquele grupo que gritava "a redução do balanço é que é o verdadeiro corte nas taxas"?
Ver originalResponder0
LiquidatorFlashvip
· 16h atrás
Redução de 4-5 pontos de base nos rendimentos, arriscar-se desencadeia o risco de liquidação, não importa como se calcule, não compensa. Assim que o limite de reservas é quebrado, é uma reação em cadeia, o que Dudley disse desta vez foi doloroso.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 11-26 15:02
Eu acho que o que Dudley disse é absolutamente correto, o tapering não vai resultar em cortes nas taxas de juros, a Reserva Federal (FED) ainda está se enganando nesta situação.
Ver originalResponder0
VibesOverChartsvip
· 11-26 14:59
Hmm... Dudley falou a realidade nesta vez, a redução do balanço não vai resultar em cortes nas taxas de juros, o mercado está pensando de forma muito simplista.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 11-26 14:54
É mesmo, eu acredito na opinião do Dudley. A redução do balanço não traz de forma alguma a redução das taxas de juro, estão a pensar demasiado optimisticamente.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCatvip
· 11-26 14:50
Hmm, o Dudley não está errado, o encolhimento da tabela não traz redução das taxas de juro, essa armadilha lógica já deveria ter sido quebrada.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKingvip
· 11-26 14:49
Eu não acredito, já veio com essa armadilha de novo? Reduzir o balanço e cortar taxas de juros, soa exatamente como a interação com a carteira antes do airdrop — achando que quanto mais interação, mais se pode ganhar de graça, e no final? Não ganhei um centavo e ainda gastei uma fortuna em gás. O Dudley não estava errado, 4 a 5 pontos de base de rendimento, isso é igual ao que eu ganhei na época com os cupons de recorte — trabalho duro sem recompensa. A Reserva Federal (FED) também precisa parar e pensar, não fique fazendo isso sem pensar.
Ver originalResponder0
MeaninglessGweivip
· 11-26 14:43
Sim, o Dudley está certo, a redução do balanço não traz cortes nas taxas de juros, o mercado sempre pensou demais.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)