O pioneiro cypherpunk Adam Back acabou de partilhar uma perspetiva séria sobre as capacidades de resistência quântica do Bitcoin. Segundo ele, atualizar os algoritmos de assinatura para alcançar prontidão quântica? Perfeitamente exequível, e muito mais fácil do que as pessoas pensam. Portanto, talvez seja altura de deixarmos de entrar em pânico com a ideia de computadores quânticos destruírem o Bitcoin de um dia para o outro. O protocolo tem mais flexibilidade do que os pessimistas lhe atribuem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldHunter
· 11h atrás
para ser sincero, adam back dizer que é "fácil" é exatamente o tipo de desdém que me deixa suspeito... tecnicamente falando, se você olhar para os cronogramas de implementação reais e os custos de coordenação de rede, as métricas ajustadas ao risco contam uma história muito diferente. os degens adoram o otimismo, mas onde estão os dados sobre as taxas de sucesso de ativação?
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 11h atrás
Se o Adam Back diz assim, então fico descansado. Aqueles alarmistas da ameaça quântica estavam mesmo a preocupar-se sem razão.
O pioneiro cypherpunk Adam Back acabou de partilhar uma perspetiva séria sobre as capacidades de resistência quântica do Bitcoin. Segundo ele, atualizar os algoritmos de assinatura para alcançar prontidão quântica? Perfeitamente exequível, e muito mais fácil do que as pessoas pensam. Portanto, talvez seja altura de deixarmos de entrar em pânico com a ideia de computadores quânticos destruírem o Bitcoin de um dia para o outro. O protocolo tem mais flexibilidade do que os pessimistas lhe atribuem.