Quando duas versões de node causam uma divisão da cadeia e um dos forks é abandonado, isso é literalmente tempo de inatividade. Porquê? As plataformas de trading e os serviços de carteira têm de congelar o processamento de transações — caso contrário, ficam vulneráveis a ataques de dupla despesa. E aqui está o problema: se a tua transação ficou na cadeia descartada, estás perante potenciais perdas. Isto não é apenas um problema técnico; é uma paragem total do sistema que expõe vulnerabilidades reais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RugPullSurvivor

· 3h atrás

É mesmo um hard fork, assim que a corretora congela, as tuas moedas ficam só ali deitadas na cadeia abandonada.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 3h atrás

Mais uma vez, é a culpa do fork da cadeia. Já disse que isto é um risco sistémico, mas o mercado continua a fingir que está a dormir. --- De acordo com o meu modelo quantitativo, a frequência destes eventos está a aumentar, o lado técnico já esgotou a confiança. --- Assim que o risco de double-spending é ativado, o congelamento nas exchanges torna-se norma, e os investidores continuam a sonâmbulos. --- A partir dos dados históricos, cada hard fork apanha sempre um grupo de pequenos investidores. Em 2017 foi assim, e agora estão a repetir o erro. --- Só quero saber: em que cadeia estão realmente os vossos ativos? É aí que reside o verdadeiro risco. --- Uma vulnerabilidade a nível de sistema não é brincadeira, mas o mercado ignora em massa e continua a operar como se nada fosse. --- Congelamento de transações = potencial bomba-relógio. Este problema técnico é mais mortal do que um bear market, tenham cuidado. --- Tratar a divisão da cadeia como se fosse downtime mostra que o mecanismo de consenso atual não é fiável.

Ver originalResponder0

CryptoFortuneTeller