Quando uma cadeia se divide em forks concorrentes, os operadores de bridges que ficam presos no lado perdedor enfrentam um verdadeiro cenário de pesadelo. Aqueles tokens órfãos que permanecem nos seus contratos? Alvos fáceis para roubo assim que a poeira assentar. Não é exatamente o tipo de divergência que se quer ter com os seus fornecedores de infraestrutura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenDreamer
· 17h atrás
não vou mentir, este é o lugar mais aterrorizante da bridge, tokens órfãos após o fork se tornam diretamente uma máquina de saque... realmente incrível
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 17h atrás
A divisão da cadeia é realmente um pesadelo para a operação e manutenção, isolar tokens no contrato é como um cofre aberto, eu ainda confio mais na estabilidade de uma única cadeia.
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 17h atrás
É por isso que não confio em pontes cross-chain, é demasiado fácil ser enganado.
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 17h atrás
Após a divisão da cadeia, os operadores de bridges tornam-se carne para canhão, e as moedas órfãs nos contratos transformam-se diretamente em máquinas de levantamento... Numa altura destas, nem as equipas de infraestruturas te conseguem salvar.
Quando uma cadeia se divide em forks concorrentes, os operadores de bridges que ficam presos no lado perdedor enfrentam um verdadeiro cenário de pesadelo. Aqueles tokens órfãos que permanecem nos seus contratos? Alvos fáceis para roubo assim que a poeira assentar. Não é exatamente o tipo de divergência que se quer ter com os seus fornecedores de infraestrutura.