Mecanismos de Estaca emparelhados com sistemas de recompensa para criadores? Agora isso é um design de tokenomics interessante que vale a pena explorar. A verdadeira questão que continua surgindo, no entanto - qual é a taxa de inflação real para esses tokens Gems?
Quando você está misturando incentivos de estaca com distribuições de criadores, a dinâmica de oferta pode ficar bastante complexa. Se for muito agressivo nas taxas de emissão, você dilui rapidamente o valor dos detentores. Se for muito conservador, pode não gerar participação suficiente para impulsionar o ecossistema.
Alguém tem investigado o cronograma de lançamento de tokens recentemente? Fico curioso para ver como estão a equilibrar a sustentabilidade a longo prazo contra os incentivos de crescimento inicial. Estes modelos de recompensas duplas podem funcionar brilhantemente ou colapsar severamente dependendo de como a matemática se desenrola.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FastLeaver
· 4h atrás
Esta taxa de inflação é realmente um mistério, parece que as autoridades a escondem deliberadamente.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 4h atrás
A taxa de inflação realmente é uma grande armadilha, um deslize e pode acabar sendo diluído até a morte
---
a coisa de dual-reward soa bem, mas na prática depende se a equipe sabe fazer contas
---
a quanto já foi feito point shaving deste token gems? Alguém já analisou os dados?
---
staking + distribuição para criadores... soa como aquele tipo de modelo que acaba desmoronando no final
---
se a emission rate não for bem controlada, é apenas uma fachada para fazer as pessoas de parvas
---
bootstrap precisa de envolvimento, mas não quer ser descartar, esse equilíbrio é realmente difícil de conseguir
---
sustentabilidade a longo prazo? Eu vejo que a maioria dos projetos só pensa em como sugar sangue na fase inicial
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 4h atrás
Caramba, é outra armadilha? A taxa de inflação nunca foi transparente, quem acredita nisso é tolo.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 4h atrás
A taxa de inflação neste caso deve ser uma confusão total, o modelo de recompensas duplas é o mais propenso a falhar.
Mecanismos de Estaca emparelhados com sistemas de recompensa para criadores? Agora isso é um design de tokenomics interessante que vale a pena explorar. A verdadeira questão que continua surgindo, no entanto - qual é a taxa de inflação real para esses tokens Gems?
Quando você está misturando incentivos de estaca com distribuições de criadores, a dinâmica de oferta pode ficar bastante complexa. Se for muito agressivo nas taxas de emissão, você dilui rapidamente o valor dos detentores. Se for muito conservador, pode não gerar participação suficiente para impulsionar o ecossistema.
Alguém tem investigado o cronograma de lançamento de tokens recentemente? Fico curioso para ver como estão a equilibrar a sustentabilidade a longo prazo contra os incentivos de crescimento inicial. Estes modelos de recompensas duplas podem funcionar brilhantemente ou colapsar severamente dependendo de como a matemática se desenrola.