Tenho uma configuração multisig de 600M e estou a perguntar-me quem deve manter as chaves? Aqui está a beleza disso - mesmo que alguém vá atrás de um signatário, precisaria comprometer várias partes. Esse é todo o ponto da segurança distribuída. Faz-te dormir melhor à noite sabendo que os teus ativos não estão atrás de um único ponto de falha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCry
· 11-16 20:09
600m multi-assinatura é realmente impressionante, mas o importante é encontrar signatários confiáveis.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 11-16 20:06
600m multisig soa bem, mas se o key holder for a pessoa errada, pode ser um desastre.
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 11-16 20:00
Sério, 600M ainda precisa de chaves dispersas? Eu me pergunto como ainda há pessoas que se atrevem a concentrar tudo nas mãos de uma só pessoa.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 11-16 19:45
600M multisig soa bem, mas realmente é seguro quando as chaves estão distribuídas entre quem... Eu sempre sinto que o multi-assinatura acaba aumentando as variáveis.
Tenho uma configuração multisig de 600M e estou a perguntar-me quem deve manter as chaves? Aqui está a beleza disso - mesmo que alguém vá atrás de um signatário, precisaria comprometer várias partes. Esse é todo o ponto da segurança distribuída. Faz-te dormir melhor à noite sabendo que os teus ativos não estão atrás de um único ponto de falha.