Esse famoso autor de finanças acabou de lançar uma opinião controversa que está fazendo as pessoas falarem. Ele não está a favor da abordagem de "ajuda"—diz que isso não resolve nada a longo prazo. A sua proposta? Ignorar a rota da caridade e acumular prata em vez disso.

Por que prata, pergunta você? Bem, ele tem enfatizado este ponto há anos: os metais preciosos atuam como uma proteção quando as moedas fiduciárias ficam instáveis. Enquanto outros debatem cripto vs. ações, ele se mantém fiel aos ativos tangíveis à moda antiga. Sua lógica é bastante direta—ensinar as pessoas a construir riqueza através de ativos, não dependência.

Quer você concorde ou não, é definitivamente uma perspectiva diferente sobre o empoderamento financeiro. Num mundo onde os ativos digitais dominam a conversa, alguém ainda está defendendo as commodities físicas como a verdadeira solução.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

6 Curtidas

Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 5h atrás

Outra vez a retórica de vender prata... Com base nos dados históricos, os metais preciosos têm uma forte periodicidade, será que esta onda realmente pode fazer a cobertura da inflação? Eu deixo um ponto de interrogação --- É só a mesma história de sempre, acumular prata não é melhor do que diversificar os ativos, um único tipo de ativo tem muito risco, não se deixe enganar pela opinião pública --- O que esse cara está pensando, ainda está promovendo ativos físicos, não entendeu nem a análise técnica --- Espera... Ele realmente fez uma comparação sobre as vantagens e desvantagens da prata vs encriptação? E os dados? --- Um marketing típico de reversão, criando tópicos com opiniões contrárias, e no fim, um monte de gente seguindo a onda... O mercado é assim mesmo, uma loucura --- Do ponto de vista do ciclo macroeconômico, realmente já apareceu a formação de fundo para os metais preciosos, mas agora o momento de embarque não está certo --- É um pouco engraçado, de um lado dizem para não depender, do outro lado pedem para você acumular prata... Isso não é dependência também? --- A conclusão do meu modelo quantitativo é que a volatilidade da prata é tão alta que não é adequada para uma alocação de longo prazo, o coeficiente de risco é exagerado --- Mais um daqueles tópicos batidos, no fundo, só querem fazer as pessoas de parvas quando o preço dos metais preciosos sobe --- Mas, voltando ao assunto, a diversificação de ativos realmente deve considerar ativos físicos... mas a proporção precisa ser controlada

Ver originalResponder0

PebbleHander

· 6h atrás

Acumular prata? Este irmão é realmente teimoso, o ativo digital já explodiu e ele ainda está mexendo com metal!

Ver originalResponder0

rekt_but_not_broke

· 6h atrás

Mais uma vez a mesma armadilha? A ideia de acumular prata está realmente a ficar cada vez mais ultrapassada.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 6h atrás

Acumular prata? Então porque é que o irmão não diz diretamente a todos para irem minerar, é realmente absurdo.