Recentemente vi uma discussão interessante: alguém disse que a aparição do ETF de BTC iria roubar o emprego do Metaplanet. O seu presidente Simon Gerovich saiu para esclarecer que isso são coisas completamente diferentes.
A lógica dele é muito clara - o ETF te dá uma exposição fixa ao BTC, quanto você compra é quanto você tem, não vai crescer por si só. Mas a Metaplanet é diferente, eles são uma empresa operadora com negócios e receitas, a estratégia central é usar continuamente os lucros para comprar BTC no mercado.
Em outras palavras, o ETF é uma posse passiva, você precisa adicionar dinheiro ativamente para aumentar a quantidade de moedas que possui. Por outro lado, o Metaplanet é uma abordagem agressiva, que continuamente aumenta o conteúdo de Bitcoin por ação através da operação da empresa. É como se um fosse um depósito a prazo e o outro uma galinha que bota ovos — embora ambos estejam ligados ao BTC, a lógica de crescimento está completamente em dimensões diferentes.
Este modelo de 'empresa+reserva estratégica de BTC' realmente oferece mais espaço para imaginação do que simplesmente comprar ETFs.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleWatcher
· 2h atrás
Oh, agora entendi, o Metaplanet não está competindo com o ETF, está jogando com juros compostos.
Espera, isso não é o mesmo truque que a MicroStrategy? Por que tenho a sensação de já ter ouvido esse modelo inúmeras vezes?
Eu acho que o importante é ver se o negócio da empresa em si consegue se sustentar, só comprar e empilhar BTC parece um pouco...
Esse tipo de narrativa é realmente atraente, mas o que realmente traz lucro é a capacidade de execução.
O ETF é sólido, mas não ter esse espaço de imaginação é verdade.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 2h atrás
A lógica aqui é realmente impressionante, galinha que põe ovos vs depósito a prazo, diretamente a acordar quem está sonhando.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 2h atrás
Oh, essa lógica eu tenho que admitir, Metaplanet realmente é diferente. ETF é apenas um número morto, Metaplanet ainda pode ganhar dinheiro e recuperar perdas para comprar, soa muito mais interessante.
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 2h atrás
Esta lógica eu concordo, Metaplanet realmente é a galinha que bota ovos, o ETF apenas sobrevive.
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 2h atrás
Sim, essa lógica realmente faz sentido, a comparação entre a galinha que bota ovos e o depósito a prazo é brilhante.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 2h atrás
Hmm, esta lógica realmente faz sentido. O ETF é como esperar a morte, enquanto o Metaplanet é sustentado por operações de geração de receita - a diferença está em saber se a linha de suprimentos pode aguentar.
Recentemente vi uma discussão interessante: alguém disse que a aparição do ETF de BTC iria roubar o emprego do Metaplanet. O seu presidente Simon Gerovich saiu para esclarecer que isso são coisas completamente diferentes.
A lógica dele é muito clara - o ETF te dá uma exposição fixa ao BTC, quanto você compra é quanto você tem, não vai crescer por si só. Mas a Metaplanet é diferente, eles são uma empresa operadora com negócios e receitas, a estratégia central é usar continuamente os lucros para comprar BTC no mercado.
Em outras palavras, o ETF é uma posse passiva, você precisa adicionar dinheiro ativamente para aumentar a quantidade de moedas que possui. Por outro lado, o Metaplanet é uma abordagem agressiva, que continuamente aumenta o conteúdo de Bitcoin por ação através da operação da empresa. É como se um fosse um depósito a prazo e o outro uma galinha que bota ovos — embora ambos estejam ligados ao BTC, a lógica de crescimento está completamente em dimensões diferentes.
Este modelo de 'empresa+reserva estratégica de BTC' realmente oferece mais espaço para imaginação do que simplesmente comprar ETFs.