Recentemente, surgiu uma tendência de investimento bastante interessante no mercado. Desde o final de agosto até o início de outubro, grandes quantias de dinheiro têm sido investidas de forma intensa no mercado de obrigações - um total de mais de 82 milhões de dólares, distribuídos em mais de 175 transações, abrangendo uma variedade considerável de setores.
Este lote de fundos tem como alvo apenas gigantes da indústria bem conhecidos: Broadcom e Qualcomm no setor de chips, o império das redes sociais Meta, as cadeias de varejo Home Depot e CVS, além de tradicionais bancos de investimento de Wall Street — Goldman Sachs e Morgan Stanley estão todos na lista.
Por que essas empresas estão sendo alvo? Vamos analisar uma a uma:
**Os dois gigantes dos chips: Broadcom e Qualcomm** A Broadcom é uma empresa discreta, mas robusta, especializada em chips de alta qualidade, cuja presença pode ser encontrada nos dispositivos da Apple e da Huawei, focando principalmente em servidores e componentes centrais de comunicação. A Qualcomm, nem se fala, domina o mercado de processadores móveis no ecossistema Android, e as taxas de licenciamento de patentes na era do 5G representam uma receita estável e substancial. Estas duas são verdadeiras "máquinas de imprimir dinheiro" tecnológicas.
**Rei das Redes Sociais: Meta** Antes chamada de Facebook, agora tem em mãos três cartas na manga - o Facebook em si, Instagram e WhatsApp, com um total de usuários ativos globalmente ultrapassando os 3 bilhões. Nos últimos anos, também tem investido pesadamente no metaverso, embora haja muitas controvérsias, mas a capacidade de monetização do tráfego social está lá.
**Base de Varejo: Home Depot e CVS** A Home Depot é o líder absoluto no setor de materiais de construção e renovação, os americanos pensam nela em primeiro lugar quando precisam de ferramentas para reformar suas casas; a CVS é uma cadeia de farmácias que se encontra em praticamente todos os cantos. A característica dessas empresas é serem "antíciclicas" - independentemente da economia, as pessoas sempre precisam comer, cuidar da saúde e reformar suas casas.
A lógica por trás desta disposição é bastante clara: as ações de tecnologia apostam nos dividendos da IA e do 5G, as ações de retalho fazem hedge contra a volatilidade económica, enquanto os bancos de investimento são os beneficiários do ciclo financeiro. Para o mercado de criptomoedas, o grande investimento de capital tradicional em ativos estáveis do "velho mundo" reflete, até certo ponto, uma contração na aversão ao risco – o dinheiro começa a fluir para locais com maior certeza, o que pode causar pressão de desvio de fundos para ativos criptográficos de alta volatilidade a curto prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
fork_in_the_road
· 9h atrás
Haha, o grande capital está a comprar na baixa o "velho mundo", enquanto nós ainda estamos aqui à espera da recuperação do preço das moedas, a realidade é um pouco dolorosa.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 9h atrás
O capital tradicional acumula "certeza", enquanto nós ainda estamos a apostar na IA... esta diferença é realmente grande.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 9h atrás
Hmm... já começamos a colocar dinheiro na TradFi, este é o sinal do Bear Market
É por isso que ainda estamos aqui a ser feitos de parvos, eles já se mudaram há muito
Meta com três bilhões de usuários é assustador, não esperava que o Metaverso fosse tão resistente
Estou um pouco tentado a comprar na baixa aquelas dívidas de chips, mas sinto que ainda preciso esperar mais
A distribuição de fundos realmente é incrível, a encriptação aqui está cada vez mais fria
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 9h atrás
Ai, os grandes tubarões tradicionais já estão começando a atacar novamente, o que os encriptares acham?
O capital está fluindo para lugares mais seguros, isso de fato significa que o apetite por risco está encolhendo.
As máquinas de impressão continuam as mesmas, só mudam a forma, mas não o conteúdo.
Por falar nisso, a Meta ainda se atreve a investir no Metaverso? Eu acho que é uma incógnita.
Eu acredito nesse discurso de resistência cíclica, mas e do lado da encriptação? No curto prazo, provavelmente seremos sugados novamente.
Qual é a mensagem dessa formação de Qualcomm, Broadcom, e os veteranos das finanças? Os jogadores ainda confiam mais nos tradicionais.
Os investidores de retalho mantêm a base, enquanto aqui a Flutuação sobe e desce... estou tonto.
Os grandes capitais estão se protegendo, e como vivem os pequenos investidores?
Isso é a rotação cíclica, bro, quando o dinheiro corre para a certeza, devemos manter a calma.
Quanto a Meta gasta por ano no Metaverso? Esse dinheiro fluiria muito bem na encriptação.
Na verdade, é a incerteza econômica, todos estão se encolhendo para os cofres.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 9h atrás
Para ser sincero, as operações dos grandes pro do TradFi são uma aposta na "estabilidade". Pode parecer um pouco chato, mas é realmente astuto. Chips e retalho são coisas anticíclicas que todos querem, só que têm medo que a liquidez do mundo crypto seja sugada.
Recentemente, surgiu uma tendência de investimento bastante interessante no mercado. Desde o final de agosto até o início de outubro, grandes quantias de dinheiro têm sido investidas de forma intensa no mercado de obrigações - um total de mais de 82 milhões de dólares, distribuídos em mais de 175 transações, abrangendo uma variedade considerável de setores.
Este lote de fundos tem como alvo apenas gigantes da indústria bem conhecidos: Broadcom e Qualcomm no setor de chips, o império das redes sociais Meta, as cadeias de varejo Home Depot e CVS, além de tradicionais bancos de investimento de Wall Street — Goldman Sachs e Morgan Stanley estão todos na lista.
Por que essas empresas estão sendo alvo? Vamos analisar uma a uma:
**Os dois gigantes dos chips: Broadcom e Qualcomm**
A Broadcom é uma empresa discreta, mas robusta, especializada em chips de alta qualidade, cuja presença pode ser encontrada nos dispositivos da Apple e da Huawei, focando principalmente em servidores e componentes centrais de comunicação. A Qualcomm, nem se fala, domina o mercado de processadores móveis no ecossistema Android, e as taxas de licenciamento de patentes na era do 5G representam uma receita estável e substancial. Estas duas são verdadeiras "máquinas de imprimir dinheiro" tecnológicas.
**Rei das Redes Sociais: Meta**
Antes chamada de Facebook, agora tem em mãos três cartas na manga - o Facebook em si, Instagram e WhatsApp, com um total de usuários ativos globalmente ultrapassando os 3 bilhões. Nos últimos anos, também tem investido pesadamente no metaverso, embora haja muitas controvérsias, mas a capacidade de monetização do tráfego social está lá.
**Base de Varejo: Home Depot e CVS**
A Home Depot é o líder absoluto no setor de materiais de construção e renovação, os americanos pensam nela em primeiro lugar quando precisam de ferramentas para reformar suas casas; a CVS é uma cadeia de farmácias que se encontra em praticamente todos os cantos. A característica dessas empresas é serem "antíciclicas" - independentemente da economia, as pessoas sempre precisam comer, cuidar da saúde e reformar suas casas.
A lógica por trás desta disposição é bastante clara: as ações de tecnologia apostam nos dividendos da IA e do 5G, as ações de retalho fazem hedge contra a volatilidade económica, enquanto os bancos de investimento são os beneficiários do ciclo financeiro. Para o mercado de criptomoedas, o grande investimento de capital tradicional em ativos estáveis do "velho mundo" reflete, até certo ponto, uma contração na aversão ao risco – o dinheiro começa a fluir para locais com maior certeza, o que pode causar pressão de desvio de fundos para ativos criptográficos de alta volatilidade a curto prazo.