Quer forçar o Fed a entrar em modo de afrouxamento quantitativo? Basta aumentar as tarifas para níveis extremos—digamos, 1000%.
Aqui está a lógica distorcida: Tarifas punitivas tão altas iriam arruinar as importações, aumentar os preços ao consumidor e prejudicar as empresas domésticas que dependem de cadeias de suprimento globais. Crescimento econômico? Acabou. Receitas corporativas? Em queda. O caos resultante empurraria os mercados para território de queda livre, potencialmente forçando o Federal Reserve a inundar o sistema com liquidez apenas para evitar que as coisas desmoronassem.
É o tipo de política comercial de terra queimada que pode, paradoxalmente, fabricar a própria crise que "justifica" a impressão de dinheiro. As tarifas tornam-se o fósforo, o QE torna-se o extintor de incêndio—exceto que você é quem começou o incêndio. Se isso se concretiza na realidade depende de quão longe a retórica atual da guerra comercial realmente vai, mas o efeito dominó econômico não é difícil de imaginar.
Para os detentores de criptomoedas, este cenário tem dois lados: a injeção de liquidez normalmente impulsiona ativos de risco, mas o dano econômico subjacente poderia desencadear uma desleverage mais ampla primeiro. Tempos selvagens se este experimento realmente seguir seu curso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDivorcer
· 22h atrás
Haha, esta lógica é realmente perfeita... colocar fogo e depois pegar o extintor, o Fed deve estar tão impotente.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 22h atrás
Estás louco, 1000% de imposto? Isso não é uma política suicida...
Queimar casas para chamar os bombeiros, e acabaram por se queimar
No mundo crypto, é ganhar deitado ou levar um tiro? Dizem que uma boa Informação desfavorável é uma Informação favorável, mas desta vez realmente vai desidratar.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 23h atrás
Caramba, esta lógica é realmente incrível... pôr fogo e esperar que os bombeiros venham salvar?
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 23h atrás
1000% de tarifas? Irmão, isso não é simplesmente se machucar de propósito... trocar uma crise econômica por QE, a lógica é meio absurda.
Quer forçar o Fed a entrar em modo de afrouxamento quantitativo? Basta aumentar as tarifas para níveis extremos—digamos, 1000%.
Aqui está a lógica distorcida: Tarifas punitivas tão altas iriam arruinar as importações, aumentar os preços ao consumidor e prejudicar as empresas domésticas que dependem de cadeias de suprimento globais. Crescimento econômico? Acabou. Receitas corporativas? Em queda. O caos resultante empurraria os mercados para território de queda livre, potencialmente forçando o Federal Reserve a inundar o sistema com liquidez apenas para evitar que as coisas desmoronassem.
É o tipo de política comercial de terra queimada que pode, paradoxalmente, fabricar a própria crise que "justifica" a impressão de dinheiro. As tarifas tornam-se o fósforo, o QE torna-se o extintor de incêndio—exceto que você é quem começou o incêndio. Se isso se concretiza na realidade depende de quão longe a retórica atual da guerra comercial realmente vai, mas o efeito dominó econômico não é difícil de imaginar.
Para os detentores de criptomoedas, este cenário tem dois lados: a injeção de liquidez normalmente impulsiona ativos de risco, mas o dano econômico subjacente poderia desencadear uma desleverage mais ampla primeiro. Tempos selvagens se este experimento realmente seguir seu curso.