Hydrex e Aero estão, na verdade, a jogar em jogos completamente diferentes.

A Hydrex quer absorver toda a camada de liquidez na Base - a ambição é grande. O sistema de plugins que eles desenvolveram e o modelo de liquidez de cadeia inteira, teoricamente, podem reestruturar toda a forma de fluxo de capital. Mas, você sabe, a dificuldade de execução desse tipo de jogo disruptivo não é nada simples. A tecnologia conseguirá se concretizar? O ecossistema estará disposto a aceitar? Tudo isso são incógnitas. Alto risco pode corresponder a um alto teto, ou pode ser um balde furado.

Aero está a seguir um caminho diferente – otimizar a eficiência de capital dos DEX existentes. Essencialmente, desempenha o papel de integrador, consolidando a sua posição através da fusão. Esta abordagem é mais segura, uma vez que se baseia em um modelo já verificado. O custo é que o espaço de imaginação está limitado, e o teto é visivelmente baixo.

Um é o radical que vai de All in, e o outro é o conservador que avança com cautela. A sua escolha depende da sua tolerância ao risco — apostar na ruptura ou querer certeza.