O projeto Reply tem um aspecto bastante único - não se preocupa se o mercado de criptomoedas está em alta ou em baixa. Por quê? Porque marcas reais e usuários estão ativos diariamente na plataforma, enquanto o Token REPLY continua a ser queimado nos bastidores.
Isto está ligado à pista do comércio social. Qual é o tamanho do mercado? Está a correr em direção a mais de 6 trilhões de dólares. Imagine o que acontecerá quando os cenários comerciais mainstream e a economia de Token se combinarem realmente.
Não é especulação, é a aplicação prática que está a impulsionar a desflacionação. Uma vez que este modelo funcione, a reação do mercado será bastante intensa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ThreeHornBlasts
· 6h atrás
O mecanismo de queima não é novidade, o que realmente preocupa é que os usuários verdadeiros não fiquem.
---
Social commerce de 60 trilhões? Só ouvir já é suficiente, o importante é que alguém realmente use.
---
Temos deflação e aplicações práticas, mas por que não vejo nada acontecendo?
---
As marcas realmente virão? Essa é a questão.
---
Espera aí, a queima contínua de tokens não vai, na verdade, piorar a liquidez?
---
Se não houver especulação, então vamos fazer as coisas direito, não me venha com histórias.
---
É interessante, mas essa lógica parece que cada projeto está usando.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 10h atrás
Bull e urso ganham dinheiro, essa é a verdadeira habilidade!
Usuários reais estão queimando moeda, essa lógica eu aceito.
Comércio social de 60 trilhões, será que o Reply pode participar?
Não fale apenas sobre queimar moeda, onde estão os dados reais?
Ei, não é isso, isso significa que há um cenário de negócios real por trás? Então tudo bem.
Expectativas de deflação podem ser inflacionadas, mas o fundamental é ver se o DAU consegue acompanhar.
Impulsionado por aplicações reais? Ouvir isso é bom, mas vamos ver se conseguem fazer algo.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 10h atrás
A queima de Token é uma armadilha que já ouvi muitas vezes, a verdadeira questão é se aquelas marcas continuarão a usar.
Para ser sincero, o bolo do comércio social é realmente grande, mas é difícil dizer quanto o Reply conseguirá morder.
Espera, usuários reais ativos diariamente? De onde vêm esses dados, posso ver?
Só quero saber quando é que este modelo deflacionário realmente conseguirá bombear.
60 trilhões soa assustador, mas uma reação intensa do mercado não significa que subirá.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 10h atrás
A lógica aqui é realmente impressionante, é a primeira vez que vejo uma aplicação real impulsionando a deflação.
O ponto confiável está aqui, não se deixa enganar pelas armadilhas do criador de mercado.
Social commerce de 60 trilhões? Uau, isso é um pouco exagerado, né? Haha.
Espera aí, como é garantido o queimar de Token no backend, dá pra checar na cadeia?
Já disse antes, moedas sem cenários reais são tigres de papel, finalmente alguém acertou essa questão.
A reação do mercado foi intensa... já ouvi isso tantas vezes, vamos ver no que dá.
Mas será que as marcas realmente vão usar? Esse é o ponto central, né?
Acho que isso é como o mundo crypto deveria ser, parem de só gritar slogans.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 10h atrás
O touro e o urso estão ativos? Essa lógica é um pouco intensa, mas usuários reais queimando moedas realmente valem mais do que uma simples narrativa.
---
60 trilhões na pista de comércio social... soa bem, só temo que seja mais um banquete de PPT.
---
Se o modo deflacionário realmente funcionar, pode causar uma explosão, mas o crucial ainda é ver se há volume de transações reais sustentando isso.
---
O mecanismo de queima soa bem, só não sei quando isso vai "intensificar".
---
Aplicação prática > ar, concordo com isso. Só temo que o Reply seja apenas um conceito social disfarçado.
---
Cenários comerciais mainstream + economia de tokens? Falar é fácil, a dificuldade de integração pode ser muito maior do que se imagina.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 10h atrás
A lógica de que o Token continua queimando é realmente incrível, se o negócio real está funcionando, não se teme o Bear Market.
Se este setor realmente conseguir romper para o comércio mainstream, o REP já deveria ter até à lua.
Espera, falando bonito, quantas marcas estão realmente usando isso agora?
Ouvir sobre a teoria da desflacção já está me dando calos nos ouvidos, a questão é se a profundidade de negociação é suficiente.
Esse número de 60 trilhões para o comércio social, como você chegou a essa conta, irmão?
Queima de Token ≠ aumento de preço, não se deixe enganar pela palavra "desflacção".
Enquanto houver usuários reais ativos, ainda há esperança, isso eu concordo.
Em termos simples, é uma aposta de que os cenários comerciais futuros vão bombar.
Tem algo de bom, mas precisamos também ter cuidado com a embalagem excessiva.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 11h atrás
assim como a milha 20 em uma maratona, os ciclos de mercado são ruído. se a adoção continuar a ser registrada na blockchain, o resto é apenas ruído entre agora e a linha de chegada. fase de acumulação desbloqueada 🏃
O projeto Reply tem um aspecto bastante único - não se preocupa se o mercado de criptomoedas está em alta ou em baixa. Por quê? Porque marcas reais e usuários estão ativos diariamente na plataforma, enquanto o Token REPLY continua a ser queimado nos bastidores.
Isto está ligado à pista do comércio social. Qual é o tamanho do mercado? Está a correr em direção a mais de 6 trilhões de dólares. Imagine o que acontecerá quando os cenários comerciais mainstream e a economia de Token se combinarem realmente.
Não é especulação, é a aplicação prática que está a impulsionar a desflacionação. Uma vez que este modelo funcione, a reação do mercado será bastante intensa.