Pense sobre isso: mineração de ouro? É uma loteria geológica. Você acerta o prêmio ou não acerta. Talvez 30 países tenham tido sorte.
Mineração de Bitcoin? É um jogo completamente diferente. Tem eletricidade? Está dentro.
Qualquer nação—literalmente qualquer uma—pode minerar BTC. Sem barreiras geológicas. Sem monopólios de recursos. Economia de energia pura.
Este é o primeiro ativo na história da humanidade que não faz favoritismos com base em onde você nasceu. Igualdade de oportunidades para todos.
Então aqui está a verdadeira questão: se o BTC nivela o campo de jogo como nada antes, por que os governos não queriam um pedaço disso em suas reservas?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MidnightMEVeater
· 10h atrás
Bom dia, três da manhã. O que o governo quer não é igualdade, mas sim controle. Este buraco lógico que você tem cabe em uma Fazenda de mineração.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 21h atrás
Você está absolutamente certo, mas a questão é se o governo realmente se rebaixará? Eles preferem monopolizar o poder financeiro.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 21h atrás
Poxa, essa lógica tem algo... Mas será que o governo realmente pensa assim?
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 21h atrás
Hmm... espera, há muitas falhas nessa lógica. Quem tem eletricidade barata? São aqueles países. A Índia tem falta de eletricidade, a África também tem, dizendo de forma simples, é apenas uma mudança de nome da intensidade de capital.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 21h atrás
na verdade... esta formulação meio que ignora o problema do overhead computacional, não é? claro, *qualquer um* pode teoricamente minerar btc, mas as suposições de confiança incorporadas no proof-of-work significam que você está basicamente apenas competindo em custos de energia e eficiência de hardware. isso não é exatamente "igualdade de condições"—está apenas redistribuindo quem consegue dominar com base em diferentes parâmetros.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 21h atrás
As palavras são essas, mas os países com tarifas elétricas baratas já encheram de equipamentos de mineração, a verdadeira barreira para os jogadores ainda é o capital.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 22h atrás
Você está certo, mas a realidade é que a maioria dos países não tem tanta energia sobrando e, na verdade, sofre com o custo da energia. A igualdade soa bonita, mas na prática depende de quem tem tarifas de eletricidade mais baratas.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 22h atrás
Fala bonito, mas se o governo realmente quiser mexer nas reservas de Bitcoin, não é só olhar se a conta de luz é barata. A mineração na Islândia é ótima, mas e quando chega à sua porta? O custo de energia é que é o verdadeiro pai.
Pense sobre isso: mineração de ouro? É uma loteria geológica. Você acerta o prêmio ou não acerta. Talvez 30 países tenham tido sorte.
Mineração de Bitcoin? É um jogo completamente diferente. Tem eletricidade? Está dentro.
Qualquer nação—literalmente qualquer uma—pode minerar BTC. Sem barreiras geológicas. Sem monopólios de recursos. Economia de energia pura.
Este é o primeiro ativo na história da humanidade que não faz favoritismos com base em onde você nasceu. Igualdade de oportunidades para todos.
Então aqui está a verdadeira questão: se o BTC nivela o campo de jogo como nada antes, por que os governos não queriam um pedaço disso em suas reservas?