Honestamente, esta abordagem faz total sentido. Por que não recompensar as pessoas que realmente têm trabalhado com o produto e espalhando a palavra? Estes são os verdadeiros usuários que acreditaram nele desde o início, não apenas caçadores de airdrop que aparecem à última da hora. Quando os projetos priorizam os seus membros genuínos da comunidade que estiveram lá testando funcionalidades e trazendo outros para bordo, é assim que se constrói algo sustentável. Muitos protocolos perdem este ponto e perguntam-se por que o seu token colapsa após o lançamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FalseProfitProphet
· 1h atrás
os primeiros crentes do ngl realmente deveriam ser valorizados, mas essa afirmação soa como se os grandes investidores posteriores estivessem tentando se legitimar...
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 12h atrás
ngl, os primeiros crentes realmente merecem ser vistos, são muito mais confiáveis do que aqueles caçadores de Airdrop.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 12h atrás
nah o verdadeiro sinal é observar os padrões de agrupamento de carteiras após o airdrop... os primeiros crentes mantêm assinaturas psicológicas diferentes dos caçadores. a fase de acumulação revela tudo se você souber onde olhar.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 12h atrás
Os primeiros crentes realmente deveriam ser valorizados, mas a realidade é que a maioria dos projetos ainda é submersa por especuladores.
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 12h atrás
Os primeiros usuários são o verdadeiro valor, aqueles caçadores de airdrop vêm e vão, sem graça.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 12h atrás
ngl a diferença entre os primeiros crentes e os caçadores de Airdrop é realmente grande, não fazer isso pode ser a diferença de um mês para descartar
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12h atrás
nah fr esta é a maneira correta de abrir, os usuários iniciais devem ser vistos, ao contrário daqueles caçadores de airdrop que se agarram a uma tábua de salvação.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 12h atrás
Os primeiros crentes vs agricultores de airdrop, a diferença é realmente grande. Apenas a verdadeira mão de diamante deveria receber mais.
Honestamente, esta abordagem faz total sentido. Por que não recompensar as pessoas que realmente têm trabalhado com o produto e espalhando a palavra? Estes são os verdadeiros usuários que acreditaram nele desde o início, não apenas caçadores de airdrop que aparecem à última da hora. Quando os projetos priorizam os seus membros genuínos da comunidade que estiveram lá testando funcionalidades e trazendo outros para bordo, é assim que se constrói algo sustentável. Muitos protocolos perdem este ponto e perguntam-se por que o seu token colapsa após o lançamento.