Recentemente, estive a estudar a lógica de construção do ecossistema de memecoins em chinês e descobri que a análise em quadrantes pode mostrar de forma bastante clara o posicionamento de diferentes projetos.
Em termos simples, pode-se dividir em duas dimensões: a atividade da comunidade e a inovação do projeto. Aqueles no canto superior esquerdo, com alta atividade mas pouca inovação, basicamente sustentam-se pela popularidade da comunidade; no canto superior direito, aqueles com uma comunidade ativa e inovações interessantes costumam ser o foco de atenção do mercado; no canto inferior direito, aqueles com inovação em excesso mas uma comunidade fria podem precisar de tempo para amadurecer; e no canto inferior esquerdo... você entende.
Moedas memecoin antigas como o Dogecoin, devido ao seu longo histórico, basicamente estabilizaram-se em determinado quadrante. Novos projetos devem encontrar a sua posição, não se deixando levar apenas pela popularidade e esquecendo de fazer algo substancial.
Declaração: Esta estrutura é apenas uma ferramenta de análise qualitativa, não envolve avaliação de capitalização de mercado específica, o investimento deve ser feito com estudo próprio.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChain_Detective
· 9h atrás
não vou mentir, este quadro de quadrantes grita configuração típica de rugpull... deixa eu puxar os dados rapidinho. alta atividade + zero inovação = mecanismo clássico de pump, a análise de padrões sugere que 80% dos projetos na parte superior esquerda desmoronam em 6 meses. atividade suspeita detectada na maioria das moedas meme chinesas agora, honestamente.
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 9h atrás
A análise de quadrantes soa bem, mas eu acho que a maioria das novas moedas acaba dependendo da sorte.
Os que estão no canto superior direito, que são ativos e inovadores, na verdade são todos sábios depois do fato.
Os projetos no canto inferior esquerdo... deixa pra lá, é muito doloroso.
Economizar é o caminho, pessoal, não complicar tanto.
Na verdade, tudo se resume a quem decola primeiro, o resto é conversa fiada.
E a popularidade da comunidade? Essa coisa esfria rapidamente.
Inovar em que, na verdade é só copiar e tá feito.
É fácil falar, mas você poderia indicar um projeto específico?
Essa teoria soa como se tivesse alguma substância, vamos tentar.
Por melhor que seja a estrutura, não resiste à dispersão do coração das pessoas.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 9h atrás
A análise de quadrantes parece boa, mas sinto que ainda depende se a comunidade realmente consegue segurar
Este quadro é interessante, muito mais confiável do que olhar apenas para a capitalização de mercado
Novas moedas estão sempre se debatendo no canto superior esquerdo, uma vez que o hype passa, ficam condenadas
Os projetos no canto superior direito são realmente poucos, a maioria são castelos no ar
Não presto atenção nenhuma nas moedas no canto inferior esquerdo
Por que o DOGE consegue durar tanto tempo? Porque tem fé, certo?
Falando claramente, é a combinação de comunidade e inovação, ambos são indispensáveis
Muitas equipes na verdade só querem fazer as pessoas de parvas, não se importam com o que acontece nos quadrantes
Esta teoria tem valor de referência limitado para shitcoin
Classificar os projetos é melhor do que adivinhar, mas no final, ainda depende da capacidade de execução
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 9h atrás
O monte de projetos no canto superior esquerdo é, basicamente, um berço de scamcoins, e assim que a moda passa, a verdadeira forma se revela.
Perseguir modas e não inovações, já vi esse truque muitas vezes, e no final é sempre o cemitério dos idiotas.
O quadrante superior direito é o que realmente vale a pena observar, mas projetos assim são escassos.
Recentemente, estive a estudar a lógica de construção do ecossistema de memecoins em chinês e descobri que a análise em quadrantes pode mostrar de forma bastante clara o posicionamento de diferentes projetos.
Em termos simples, pode-se dividir em duas dimensões: a atividade da comunidade e a inovação do projeto. Aqueles no canto superior esquerdo, com alta atividade mas pouca inovação, basicamente sustentam-se pela popularidade da comunidade; no canto superior direito, aqueles com uma comunidade ativa e inovações interessantes costumam ser o foco de atenção do mercado; no canto inferior direito, aqueles com inovação em excesso mas uma comunidade fria podem precisar de tempo para amadurecer; e no canto inferior esquerdo... você entende.
Moedas memecoin antigas como o Dogecoin, devido ao seu longo histórico, basicamente estabilizaram-se em determinado quadrante. Novos projetos devem encontrar a sua posição, não se deixando levar apenas pela popularidade e esquecendo de fazer algo substancial.
Declaração: Esta estrutura é apenas uma ferramenta de análise qualitativa, não envolve avaliação de capitalização de mercado específica, o investimento deve ser feito com estudo próprio.