Recentemente, observei um fenômeno: muitas novas blockchains gostam de aproveitar os números de TPS, frequentemente falando em "milhões de transações por segundo" e "confirmações em segundos". Mas e na prática? Ou são dados ideais de ambiente de teste, ou não conseguem suportar cenários de negócios reais.
A cadeia Plasma seguiu um caminho diferente — focou em fazer pagamentos com stablecoins em dólares de forma eficaz. Parece que o objetivo não é atraente, mas, pensando bem, é bastante difícil garantir que as transferências diárias sejam tão estáveis e confiáveis quanto os bancos tradicionais: o valor não pode diminuir, o tempo de recebimento deve ser garantido, deve suportar processamento em lote e as taxas precisam ser reduzidas.
O controle de custos é realmente um destaque. As taxas de transação são tão baixas que podem ser ignoradas, o que desbloqueia uma série de aplicações que anteriormente não eram viáveis: compra de conteúdo digital por 0,5 dólares, serviços de assinatura leve por 3 dólares por mês, pagamento de salários semanais de 20 dólares a freelancers do Sudeste Asiático — isso, em uma cadeia tradicional, poderia ter taxas que ocupam entre 10% a 30% do valor da transação, o que torna a lógica comercial inviável.
Mais importante é a estabilidade da rede. O que as empresas temem em seus sistemas financeiros? Atrasos nas transações incontroláveis e flutuações abruptas nas taxas de Gas. O Plasma fez otimizações direcionadas nesses dois pontos, permitindo que ele evoluísse de "ferramenta experimental" para "infraestrutura que pode ser incorporada no SOP". Vi algumas equipes de liquidação transfronteiriça que agora o utilizam diretamente como um canal de pagamento backend, sem precisar monitorar manualmente a situação na blockchain para ajustar os parâmetros.
O design compatível com EVM é bastante prático. Os contratos Solidity e a cadeia de ferramentas Hardhat que a equipe de desenvolvimento possui, bem como os scripts de teste prontos, podem ser migrados praticamente sem problemas. Isso significa que a dívida técnica é drasticamente reduzida - não é necessário reescrever código, nem re-treinar a equipe, nem se preocupar com bugs desconhecidos. O tempo e o orçamento economizados podem ser investidos em funcionalidades de produto verdadeiramente diferenciadas e em soluções de conformidade.
Quando os custos de transação deixam de ser um gargalo, alguns novos modelos de negócios começam a ter espaço para crescer: serviços de streaming cobrados por tempo de uso, APIs que cobram alguns cêntimos por chamada, recompensas de conteúdo que podem ser feitas por alguns cêntimos, liquidações de salários da economia de trabalho temporário que são recebidas no mesmo dia... Esses modelos não conseguiam sobreviver em um ambiente de altas taxas de Gas, mas agora têm a oportunidade de se concretizar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente, observei um fenômeno: muitas novas blockchains gostam de aproveitar os números de TPS, frequentemente falando em "milhões de transações por segundo" e "confirmações em segundos". Mas e na prática? Ou são dados ideais de ambiente de teste, ou não conseguem suportar cenários de negócios reais.
A cadeia Plasma seguiu um caminho diferente — focou em fazer pagamentos com stablecoins em dólares de forma eficaz. Parece que o objetivo não é atraente, mas, pensando bem, é bastante difícil garantir que as transferências diárias sejam tão estáveis e confiáveis quanto os bancos tradicionais: o valor não pode diminuir, o tempo de recebimento deve ser garantido, deve suportar processamento em lote e as taxas precisam ser reduzidas.
O controle de custos é realmente um destaque. As taxas de transação são tão baixas que podem ser ignoradas, o que desbloqueia uma série de aplicações que anteriormente não eram viáveis: compra de conteúdo digital por 0,5 dólares, serviços de assinatura leve por 3 dólares por mês, pagamento de salários semanais de 20 dólares a freelancers do Sudeste Asiático — isso, em uma cadeia tradicional, poderia ter taxas que ocupam entre 10% a 30% do valor da transação, o que torna a lógica comercial inviável.
Mais importante é a estabilidade da rede. O que as empresas temem em seus sistemas financeiros? Atrasos nas transações incontroláveis e flutuações abruptas nas taxas de Gas. O Plasma fez otimizações direcionadas nesses dois pontos, permitindo que ele evoluísse de "ferramenta experimental" para "infraestrutura que pode ser incorporada no SOP". Vi algumas equipes de liquidação transfronteiriça que agora o utilizam diretamente como um canal de pagamento backend, sem precisar monitorar manualmente a situação na blockchain para ajustar os parâmetros.
O design compatível com EVM é bastante prático. Os contratos Solidity e a cadeia de ferramentas Hardhat que a equipe de desenvolvimento possui, bem como os scripts de teste prontos, podem ser migrados praticamente sem problemas. Isso significa que a dívida técnica é drasticamente reduzida - não é necessário reescrever código, nem re-treinar a equipe, nem se preocupar com bugs desconhecidos. O tempo e o orçamento economizados podem ser investidos em funcionalidades de produto verdadeiramente diferenciadas e em soluções de conformidade.
Quando os custos de transação deixam de ser um gargalo, alguns novos modelos de negócios começam a ter espaço para crescer: serviços de streaming cobrados por tempo de uso, APIs que cobram alguns cêntimos por chamada, recompensas de conteúdo que podem ser feitas por alguns cêntimos, liquidações de salários da economia de trabalho temporário que são recebidas no mesmo dia... Esses modelos não conseguiam sobreviver em um ambiente de altas taxas de Gas, mas agora têm a oportunidade de se concretizar.