Passei anos no crypto antes de isto fazer sentido para mim:
Os investimentos que realmente geram retornos não são apenas empresas sólidas com receita e usuários. São movimentos. Narrativas. Coisas das quais as pessoas querem fazer parte.
Você pode ter os fundamentos mais limpos, a melhor pilha de tecnologia, um verdadeiro ajuste entre produto e mercado... e ainda assim ser esmagado se ninguém se importar com a história que você está contando.
Entretanto, projetos com métricas questionáveis mas energia comunitária a nível de culto? Eles sobem.
Não estou a dizer que os fundamentos não importam. Importam. Mas neste mercado, a crença move a ação do preço mais do que os balanços. As jogadas vencedoras combinam ambos — substância real envolta numa história da qual as pessoas não conseguem parar de falar.
Demorei muito tempo para descobrir isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FudVaccinator
· 6h atrás
Para ser sincero, eu também só percebi isso depois de passar por alguns projetos. A qualidade fundamental parece não ser importante, o que realmente conta é se alguém está disposto a apoiar você.
Ter apenas tecnologia sem uma história é um projeto morto; o mercado adora esse tipo de coisa.
É por isso que, ao olhar para um projeto, eu primeiro analiso a temperatura da comunidade em vez do White Paper.
Boa tecnologia não vale nada; a popularidade é o que importa.
Espera, você está certo, mas isso também é muito perigoso... Pode facilmente levar as pessoas a se jogarem em moedas lixo.
Na verdade, é um jogo de narrativa; quem contar a melhor história é quem ganha.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 6h atrás
Para ser sincero, essa é a verdade do mundo crypto, não adianta ter um bom fundamento se ninguém negociar.
A narrativa é tudo, veja aqueles projetos que cairam para zero.
A capacidade de contar histórias vale mais do que escrever código, isso é absurdo.
Portanto, o investidor de retalho nunca vai ganhar, porque eles não conseguem competir com aqueles que sabem criar hype.
Comunidades fanáticas = máquina de imprimir dinheiro, não tem erro.
Passei anos no crypto antes de isto fazer sentido para mim:
Os investimentos que realmente geram retornos não são apenas empresas sólidas com receita e usuários. São movimentos. Narrativas. Coisas das quais as pessoas querem fazer parte.
Você pode ter os fundamentos mais limpos, a melhor pilha de tecnologia, um verdadeiro ajuste entre produto e mercado... e ainda assim ser esmagado se ninguém se importar com a história que você está contando.
Entretanto, projetos com métricas questionáveis mas energia comunitária a nível de culto? Eles sobem.
Não estou a dizer que os fundamentos não importam. Importam. Mas neste mercado, a crença move a ação do preço mais do que os balanços. As jogadas vencedoras combinam ambos — substância real envolta numa história da qual as pessoas não conseguem parar de falar.
Demorei muito tempo para descobrir isso.