O que faz uma empresa valer a pena manter a longo prazo? Tenho revisitado algumas estruturas clássicas de investimento ultimamente.
A ideia central: procurar empresas com vantagens estruturais reais. Escala que os concorrentes não conseguem igualar. Estruturas de custos que eles não podem replicar. Operações tão eficientes que definem padrões da indústria. Marketing que realmente faz a diferença, não apenas queima dinheiro. P&D que consistentemente entrega, não apenas promete. E alocação de capital—este é crítico—gestão que sabe onde alocar recursos para o máximo impacto.
A liderança importa mais do que a maioria percebe. Um CEO forte, claro. Mas e a equipe? Conseguem promover internamente, ou contratam apressadamente externamente todas as vezes? Profundas reservas de talento sinalizam uma cultura saudável e uma execução sustentável.
As margens também contam histórias. Margens altas não são acidentes — são fosso. Às vezes são monopólios, outras vezes quase monopólios. De qualquer forma, refletem poder de precificação e distância competitiva.
No crypto, os mesmos princípios se aplicam. Quais protocolos têm efeitos de rede genuínos? Quais equipes entregam consistentemente? Quais ecossistemas atraem e mantêm os melhores construtores? Os fundamentos não mudam entre classes de ativos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PermabullPete
· 11h atrás
Você está certo, a vala de proteção é o caminho a seguir. Mas olhe para o que temos agora no círculo da encriptação, quantos projetos se dizem "efeito de rede" e na verdade são apenas conceitos inflacionados? Aqueles que realmente conseguem entregar de forma contínua são uma raridade.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 11h atrás
Aquela armadilha do "moat" soa bem, mas na crypto, realmente há poucos que têm isso... A maioria ainda está na fase de contar histórias.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 11h atrás
Em outras palavras, é encontrar aquele tipo que realmente tem um fosso defensivo, não algo que sobrevive queimando dinheiro. No encriptação é a mesma coisa, o efeito de rede é o caminho a seguir, a equipe consegue realmente criar algo? Isso é o que importa.
O que faz uma empresa valer a pena manter a longo prazo? Tenho revisitado algumas estruturas clássicas de investimento ultimamente.
A ideia central: procurar empresas com vantagens estruturais reais. Escala que os concorrentes não conseguem igualar. Estruturas de custos que eles não podem replicar. Operações tão eficientes que definem padrões da indústria. Marketing que realmente faz a diferença, não apenas queima dinheiro. P&D que consistentemente entrega, não apenas promete. E alocação de capital—este é crítico—gestão que sabe onde alocar recursos para o máximo impacto.
A liderança importa mais do que a maioria percebe. Um CEO forte, claro. Mas e a equipe? Conseguem promover internamente, ou contratam apressadamente externamente todas as vezes? Profundas reservas de talento sinalizam uma cultura saudável e uma execução sustentável.
As margens também contam histórias. Margens altas não são acidentes — são fosso. Às vezes são monopólios, outras vezes quase monopólios. De qualquer forma, refletem poder de precificação e distância competitiva.
No crypto, os mesmos princípios se aplicam. Quais protocolos têm efeitos de rede genuínos? Quais equipes entregam consistentemente? Quais ecossistemas atraem e mantêm os melhores construtores? Os fundamentos não mudam entre classes de ativos.