Nos últimos dez anos, a interação entre a tecnologia blockchain e a regulação tem sido o foco da atenção da indústria. Desde os obstáculos políticos enfrentados pelo Bitcoin nos seus primeiros dias, até as controvérsias sobre a natureza de segurança das ICOs do Ethereum, e a crescente preocupação dos Bancos Centrais e dos reguladores financeiros com as moedas estáveis, o ecossistema blockchain continua a colidir com o ambiente regulatório.

Em 2025, a Boundless propôs a ideia de "correção é segurança" baseada no modelo PoVW (Proof of Verifiable Work). Esta inovação institucional não apenas trouxe avanços tecnológicos, mas também gerou novas reflexões regulatórias: como os países devem lidar com esse mercado de validação inovador e sistema monetário de liquidação? Esta questão não diz respeito apenas à conformidade, mas influencia diretamente se a Boundless poderá tornar-se um fator chave na infraestrutura de liquidação global.

Nos Estados Unidos, a Boundless enfrenta um duplo desafio. Primeiro, a controvérsia sobre as propriedades de segurança, a SEC ainda usa o Howey Test como critério de julgamento, o que pode afetar a posição do token ZKC. A Boundless precisa enfatizar a função essencial do ZKC como moeda de liquidação, minimizando suas propriedades de investimento. Em segundo lugar, os rigorosos requisitos de transparência de auditoria do mercado financeiro dos EUA também se tornarão um importante obstáculo que a Boundless precisa superar.

Do lado da União Europeia, a introdução da legislação MiCA forneceu um quadro regulatório mais claro para os ativos criptográficos. A Boundless pode precisar procurar um posicionamento adequado em diferentes categorias regulatórias, dependendo de suas funcionalidades. Ao mesmo tempo, a ênfase da União Europeia na privacidade dos dados também oferece um espaço potencial de aplicação para a tecnologia de prova de conhecimento zero da Boundless.

Singapura, como um dos centros financeiros globais, oferece oportunidades para a Boundless devido à sua atitude amigável em relação à inovação. No entanto, a rigorosa regulamentação da Autoridade Monetária de Singapura (MAS) sobre prestadores de serviços de ativos virtuais também significa que a Boundless precisa encontrar um equilíbrio entre conformidade e inovação.

A China, embora mantenha uma atitude cautelosa em relação às transações de criptomoedas, tem uma postura aberta em relação à aplicação da tecnologia Blockchain. A Boundless pode precisar explorar como aplicar sua tecnologia em projetos como o yuan digital impulsionado pela China e a Rede de Serviços Blockchain (BSN).

Diante dos diferentes ambientes regulatórios em todo o mundo, a Boundless precisa desenvolver estratégias flexíveis. Pode ser necessário adotar diferentes estratégias de entrada no mercado em diferentes regiões, mantendo ao mesmo tempo a consistência de sua tecnologia e filosofia central. Além disso, manter uma comunicação ativa com as autoridades regulatórias de cada país e participar do processo de formulação de políticas também se tornará uma parte importante da estratégia de globalização da Boundless.

De um modo geral, o desenvolvimento da Boundless não é apenas uma inovação tecnológica, mas também um desafio ao sistema regulatório financeiro global. A forma como se consegue manter a vitalidade da inovação enquanto se satisfaz os requisitos regulatórios de diferentes países determinará se a Boundless pode realmente tornar-se a camada de liquidação global. Este jogo que abrange tecnologia, finanças e regulação, sem dúvida, fornecerá importantes insights para o futuro desenvolvimento de toda a indústria de blockchain.